Tulevaan hankintalakiin maininta, että voittoa tavoittemattomat sosiaalipalveluja tuottavat organisaatiot eivät kuulu lain soveltamisalaan (ks. hankintadirektiivi s. 2).
Kyse on järjstöpohjaisista tuttajista, jotka yleensä tuottavat vaikeimpien tapausten palveluja (mielenterveys, kehitysvamma..)

Riskinä kustannusten karkaaminen. Palvelutuotannosta halutaan nimenomaisesti tietty osuus yksityisten palveluntuottajien tuottamaksi. Hyvä näin, yhdessä saadaan varmasti luotua uusia innovaatioita ja tehostettua toimintaa sekä ennen kaikkea parannettua asiakkaille tuotettavien palvelujen laatua. Mutta on huolehdittava, että yksityisten palveluntuottajien osuus pysyy kohtuullisena ja että julkisella sektorilla säilyy todellinen mahdollisuus ottaa tuotanto tarvittaessa (takaisin) omaan hallintaan.

Varmistettava päättäjien esteettömyys, tähän on kiinnitetty hyvin vähän huomiota, vaikka ollaan liikuttelemassa melkoista euromäärää.

Toivottavasti julkisten hallintotehtävien siirtämisessä yksityisille suositaan hyvin pidättyväistä linjaa (lasten huostaanotot jne.).

Hallitus haluaa, että luotavat julkiset yhtiöt ovat samalla viivalla yksityisten yhtiöiden kanssa, mutta tämä ei toteudu niin kauan kuin yksityiset yhtiöt esim. leikkaavat potilaita ja ongelmien ilmaantuessa lähettävät potilaat julkisellle puolelle ilman mitään taloudellista vastuuta virheistään. Yksityisten yhtiöiden tulee maksaa hoito julkisella puolella, mikäli hoidon syy on heidän tekemänsä toimenpiteet.

Tässähän sysätään vaan syyttelijät nyt maakunnissa olevien päättäjien kimppuun jotta ministerit voivat sitten osoittaa heitä jos ja kun jonkun ajan päästä todetaan koko Sote sudeksi ja ihmisiä jää hoitamatta ja heitteille ja kuolee jopa. Edelleen Suomi on olevinaan erilainen ja parempi maa kuin esimerkiksi Ruotsi jossa samat uudistukset on tehty jo vuosia sitten ja huonoiksi todettu.

Samma kvalitetskrav på alla. Se till den svenskspråkiga befolkningens behov överallt. Service på svenska ska finnas i praktiken inte bara på pappret.

Monimutkaista ja byrokraattista. Maakunnat ja jopa niiden omistamat palveluyhtiöt ovat näillä pykälillä itse asiassa valtion osia, puheet itsehallinnosta ovat lähinnä nimellisiä. Millä korkealla viisaudella ja millä resursseilla valtio aikoo ohjata tätä koko aparaattia? Jos maakunnissa jotain säästyy, valtiolla byrokratia ja hallinto kasvaa ja rahaa palaa.

Muutokseen tulee menemään niin paljon rahaa, ettei kokonaissäästöä nykytilanteeseen verrattuna saada kuin joskus 20v. päästä. Silti palvelut ja työntekijöiden asema tulee heikkenemään.

Tervetuloa mahdollisimman laaja ja avoin kilpailu! Se parantaa asiakkaan palvelujen saantia ja laatua aivan varmasti ja toisaalta takaa myös sen, että kaikilla olisi tasavertainen mahdollisuus laadukkaisiin palveluihin, eikä vain varakkaimmilla. Hyvä Sipilä ja hallitus, viekää vaan uudistus varmasti ja nopeasti läpi, jotta uudistus aidosti toteutuu!

Julkinen palveluntuotanto pitää olla ensisijaista. Yksityisiä monopoleja ei sosiaali- tai terveydenhuollossa pidä päästää syntymään.

Palvelusetelijärjestelmä on mainio, sitä tulisi laajentaa kohdistuen kaikkiin kansalaisiin (vrt. Kela korvaus)
Enemmän mahdollisuuksia pienyrittäjille toimia Sote alalla, toki alan koulutusvaatimukset tulee täyttää.