Tavoitteena hyvä, valitettavasti viimeisinä vuosina toiminta on vain ollut täysin päinvastainen. Laadukkaita lähipalveluita ajetaan jatkuvasti alas ja kaikki ollaan keskittämässä keskustaan ja kylät, joissa kuitenkin asuu paljon arvokkaita veronmaksajia ollaan ajamassa palveluverkon ulkopuollelle

Jotta tiedetään, mitä palveluja kuntalaiset haluavat ja tarvitsevat, niin pitää myös selvittää kuntalaisilta, millaisia (ei-lakisääteisiä) palveluja he toivovat ja tarvitsevat. Miten ja millä palveluilla esim. ikääntyneiden hyvinvoinnista huolehditaan ensi vuodesta alkaen? Koettua hyvinvointia tulee mitata ja kaupungin toimien vaikuttavuutta mitata ja asiaa pitää myös seurata pidemmällä aikajänteellä, kertamittaus ei riitä. Pelkkä sairaustietojen tai ylipainoisten lukumäärän kirjaaminen ym. hyvinvointialueen toimesta ei riitä.

Kouluverkkoa voisi tarkistaa, ettei turhaan makseta pienistä kyläkouluista. Lapset eivät mene rikki kuljetuksissa, omanikin ovat kuljetusoppilaita ja ihan hyvin se sujuu.

Mielestäni monet palvelut eivät ole kaikkien kaupunkilaisten saavutettavissa. Pitkät välimatkat ja mm. autottomuus tekevät palvelujen saavutettavuuden huonoksi. Monella ei ole mahdollisuuksia tai edes kykyä käyttää digipalveluja, muu vaihtoehto täytyy säilyttä vielä jonkin aikaa ainakin.

Paikallinen terveyden hoitoa ja hammashoitoa vanhoissa kunnissa voisi palauttaa. Älytöntä ruljanssia että vanhemmat joutuu ajelemaan koulusta Saloon ja takaisin, kun aiemmin oppilaat saattoivat itse käydä koulusta hammashoidossa. Olevinaan rahaa säästyy, mutta se viedään vanhempien työajasta.

Tuntuu kovin erikoiselta että Salo haluaa houkutella päihdekäyttäjät nauttimaan ilmaisesta korvaushoidosta

Palveluita pitää järjestää myös kyliin, jolloin saavutettavuus on helpompi ja parempi. Tähän ratkaisuja tarvitaan. Myös omalääkärimalli tulee oytaa käyttöön mahdollisimman pian.

Jälleen hyvä tavoite tämäkin, avoimuutta ja yhteistyötä pitää kaupunkiorganisaatiossa edistää merkittävästi jotta tämä toteutuu.

Digitaalisuus ei ole hyvä asia, sillä syrjitään vanhuksia.

Heikoimmassa asemassa olevien palveluista ei saisi karsia enää mitään, vaan päin vastoin! Palveluavain tulisi koskea etenkin heitä, jotka palveluita eniten tarvitsevat.