Hiilineutraali on hyvä päämäärä, mutta harkitusti, jottei sitä tehdä ajamalla kaupunkilaisia ahdinkoon. Vesistöt ovat tärkeä ja akuutti kohde.
Mutta huomiota on kiinnitettävä myös koko kaupungin alueen kattavaan jätehuoltoon ja kierrätykseen.
Esimerkiksi vimeksi tehty muutos nosti lokakaivojen tyhjentämisen hinnat pilviin, sekö on sitä tasa-arvoisuutta kaupunkilaisten kesken?
Keskustan ulkopuolella jätteen kierrätys vaatii pitkää pinnaa, osaamista, autoa ja aikaa. Eihän se voi olla kestävää kehitystä.

Miten saataisiin ihmiset käyttämään joukkoliikennettä

Lisää lajittelupisteitä.

Eikä mitään ylitsepääsemättömiä vaikeutuksia ihmisten elämään.

Puiden polttaminen eu määräyksissä on huonoa politiikka.Riittääkö sähkö jo kakki ajaa sähköllä.

Elintärkeät teemat - miten näkyvät käytännössä?

Tavoitteet ovat vaatimattomia ja enimmäkseen epätarkkoja. Tavoitteet eivät täyttäne eds lain velvoitteita.

Salon osallistuminen ympäristö- ja vesistöhankkeisiin on ollut tärkeää ja on sitä jatkossakin. Aktiivinen osallistuminen yhteistyöhankkeisiin vaatii resurssointia. Yhteistyöhankkeet ovat kustannustehokkaita panostuksia.

Halikonlahden ravinnekuormitus Salon kaupungin rajojen sisältä on kestämättömällä tasolla. Kuoleva hapeton merialue ei varmasti ole kaupungin intresseissä.

Kaunista puhetta, mutta käytännön tasolla muutosvastaisuus ja vahvan negatiiviset asenteet kaikkea vihreäksi koettua ajattelua kohtaan jarruttavat kehitystä kohti todellista ekologisuutta. On ajateltava muutamaa askelta pidemmälle ja pyrittävä suunnannäyttäjäksi asioissa, joihin kehitys väistämättä kuljettaa.

Mutta jos vastakkain ovat kylien palvelut ja saaristomeri niin ehdottomasti palvelut. Mitkä ovat kunnan perustehtävät? Ensi vuonna lasten ja nuorten palvelut ovat kunnan suurin yksittäinen palvelunala, siihen pitää painostaa enemmän kuin vesistöihin. Tämä siis kuntatasolla, Saaristomeren ja vesistöjen parantaminen on valtakunnan tason asia.

Joukkoliikenne ontuu pahasti. Keräyspisteitä voisi lisätä ja etenkin muovinkeräystä.