Keskuspankki voi harkita maksavansa korkoa osalle pankkien käteiskassasta.

Keinottelijat pyrkivät järkyttämään maksujärjestelmiä ja mm. syrjäyttämään käteisen bitcoineilla ja muilla pyramidihuijaukseen vivahtavilla keinoilla. Suomessa pitää kirjata selkokielellä lainsäädäntöön, että käteisen rahan käyttö maksuvälineenä säilyy Suomessa tulipa yhteisölainsäädäntöön mitä muutoksia tahansa.

Miksi hyväksyttävyyttä pitäisi turvata? Se on perusoikeus - vaikka vanhenevat ikäluokat loppuvat ( ei nettiä tai muu syy ) niin meillä on paljon henkilöitä ( esim. vammaisryhmät ) , joilla ei mahdollisuutta vaikuttaa omien tulojensa hallintaan. Mitä, jos kahvila ym.. elämän pienet ilot vain KORTILLA?

Ruokakaupat pitää velvoittaa hyväksymään käteinen. Jokaisella paikkakunnalla pitää olla ruokakauppa, jossa voi maksaa käteisellä. Esimerkiksi joku neliömäärä, mitä isompien kauppojen on pakko hyväksyä käteinen aina.

Käteinen on osa huoltovarmuutta. Pankkien pitää alentaa käteisen nosto/talletus maksuja. Nyt pankit kiristää yksityishenkilöitä ja yrityksiä soigen, etteivät he käyttäisi käteistä.

Pitääkö se turvata? Onko se välttämätöntä? Miksi ei mahdollistaa että käteistä voi konvertoida ja käyttää elektronisesti? Eli ratkaistaan sen väestönosan ongelma joka se oikeasti on, eikä pakoeteta koko väestöä käetisen vangiksi!

Käteinen pitäisi olla aina vaihtoehto ostoksissa ja palveluissa!! Vaikka lainsäädännällä.

Valtiovalta päättää, raha on rahaa ja sen on kelvattava

Tarve tulee olemaan jatkossakin vaikka meille koitetaan muuta perustella. Sen käyttö turvataan mikäli sitä saa näppärästi pankeista. Ei hankaloittamalla sen saatavuutta ja näin ollen käytettävyyttä.

Pelkään että yhä useampi paikka ei suostu ottamaan käteistä rahaa vaan joka paikassa pitää maksaa pankkikortilla. Miten ikäihmisten ja muistisairaiden silloin käy?