Päihde- ja mielenterveyshoitoon satsataan liian vähän, ja kaikki palvelut voivat olla oikeita joissakin tilanteissa. Päivystyskäynneistä tulisi seurata jatkoyhteydenotto ja katkon jälkeen intensiivinen tukijakso.

Laatusuositusten tulee kattaa kaikki toimintamuodot ja palvelut

Jotta kokonaisuus hahmottuisi toimijoille ja päättäjille - voi olla, että palveluiden moninaisuus ja tarpeet tai ns. tasot (vrt. ennen puhuttiin primääri-, sekundääri-, tertiääri-) eivät ole tuttuja.

Olen kokenut/elänyt ongelmakentässä ikäni

Kun apua tarvitsee, sitä olisi tärkeää saada ja LÖYTÄÄ helposti mistä palvelua voi saada. Ihmisiä ei voi pompotella luukulta toiselle. Ammattilaisten osaamisella läpi palveluiden, voitaisiin asioihin tarttua niiden varhaisessa vaiheessa. Joka asiaan ei tarvita omaa asiantuntijaa, vaan olisi hyvä voida käsitellä ajankohtaisia haasteita siinä palvelussa jossa on. Addiktiot eivät ole ydinfysiikkaa, meidän palvelujärjestelmän ei pitäisi antaa semmoista viestiä ettei ihmisille ole apua tai he eivät avun piiriin kelpaa.

Läheisenä on hankalaa katsoa vierestä, kun toinen on koittanut vuosia hakea apua eri polkujen kautta. Joka paikasta tarjotaan lämmintä kättä ja tsemppiä, mutta mistään ei konkreettista apua saa tai esim. maksusitoumusta Minnesota-hoitoon. Eipä ole ihme, että monet lopulta vain luovuttavat eikä jaksa enää hake apua…

Naisten toipuminen vaikuttaa moneen asiaan. Lapsetkin voivat paremmin

Kun hlö käyttää ja on riippumainen, ollaan jo pahassa pulassa. Asiaan pitää vaikuttaa jo aiemmin valistuksella, josta kerroin jo aiemmin.

Koska monella päihde ja riippuvuusongelmaisella on myös mielenterveysongelmia. Kumpi tuli ensin, sitä on vaikea sanoa. Monet myös lääkitsevät itseään, koska muuta apua ei saa.

Ihminen on kokonaisuus. Ei vain yksi ongelma jonka linssin läpi kohdellaan tai hoidetaan.