Työtilaisuuksia etsimällä vielä nykyistä tehokkaammin, töitä on, vain palkanmaksajista on pulaa. Työuran tarpeessa ovat etenkin nuoret, jotta voivat perustaa perheen ja kantaa siitä vastuun. Yli 50-vuotiaiden eläkeiän nostaminen on karhunpalvelus koko maan tulevaisuuden kannalta. Työttömyys tulee todella kalliiksi, mutta se ei ole työttömien henkilöiden syytä. Lapsiperheiden tulee voida itse harkita oman perheensä parasta ja kotihoidontuki, osa-aikatyö tms sopivat joillekin hyvin. Lapsiperheet tarvitsevat joustavia vuorohoitomahdollisuuksia, aamu- ja iltapäivätoimintoja lapsille - siinäkin on suurta eriarvoisuutta riippuen siitä missä sattuu asumaan. Kokonaiskoulupäivää voisi kokeilla, jolloin harrastukset ja yksilölliset tuet saisi rakennettua normaalilla tavalla osaksi koulupäivää. Lisäämällä lähiliikuntapaikkoja, patikointipolkuja, uimarantoja, leikkipuistoja, poistamalla tai laskemalla tilojen käyttömaksuja, koulujen keskittämisen sijaan hajauttamalla ts. tekemällä juuri toisin kuin viime vuosina on esim. Jyväskylässä lyhytnäköisesti tehty. Tarvitaan terveitä kouluja, sillä esim. sisäilmaongelmaiselle nuorelle ei löydy Jyväskylästä lukiota. En myöskään lisäisi oppilaiden omaa vastuuta oppimisestaan, sillä suuri osa ei ole valmis sellaiseen vastuuseen. Jos ei ole lähiopetusta, se on lapsista "rentoa" ja kostautuu myöhemmin. Lähipalvelut kunniaan, tärkeimmät palvelut läheltä ja vaikka liikkuvassa muodossa.

Lapsiperheillä pitäisi olla aito mahdollisuus perhepäivähoitoon. On tilanteita, joissa sekä lapset että vanhemmat hyötyisivät siitä, että lastenhoito olisi järjestettävissä perhepäivähoitona. Kun otetaan vielä huomioon pula päiväkotipaikoista ja pph:n edullisuus päiväkotihoitoon verrattuna (lähde: THL), niin on vaikea löytää perusteluja sille, miksi Jyväskylässä perhepäivähoitoa ajetaan tarkoituksellisesti alas - ideologisista syistäkö?

Ennaltaehkäisevään työhön ja peruspalveluihin riittävästi resursseja. Työelämään enemmän joustavuutta ja perhelähtöisyyttä, työnantajan tulisi ymmärtää, että hyvin voiva isä ja äiti ovat tehokkaita työntekijöitä.

On suuri menetys, että Ensi- ja turvakoti ei voi enää toimia lasten ja heidän muualla asuvien vanhempiensa tapaamispaikkana. Usein kyse on perheistä, joissa on esiintynyt väkivaltaa ja äiti/isä ja lapset ovat paenneet turvakotiin. Turvakotityöskentelyn aikana paikasta tulee tuttu ja turvallinen paikka lapselle. Kun sitten käynnistetään lapsen ja väkivaltaisen vanhemman tapaamisia, olisi lapsen edun mukaista, että se tapahtuisi hänelle jo ennestään tutussa ja turvallisessa paikassa eikä uudessa, tuntemattomassa paikassa.

LIikuntamahdollisuuksia tulisi tarjota edullisemmin, esim. sellaisia urheilukouluja, joissa pääsee monipuolisesti kokeilemaan erilaisia lajeja, ettei heti tarvitse maksaa kallista kausimaksua yhteen lajiin. Kotipalvelua erityisesti vauva- ja pikkulapsiperheille tulee tukea. Ensi- ja turvakodin toimintaedellytykset tulee turvata myös. Neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa toivoisin enemmän myös psykososiaalisen tilanteen läpi käymistä, esim. vanhempien uupumus vaikuttaa lapseen, mutta se ohitetaan vaikka vanhemmat itse ottaisivat asiaa puheeksi. Ylipäänsä mielenterveys- ja päihdeasioiden osaamista pitäisi varmaan olla henkilöstölle enemmän, jotka työskentelee perheiden kanssa. Epäilen, että näitä asioita ei vieläkään tunnisteta tarpeeksi tai osata ottaa ajoissa puheeksi.

Konkreettisia ehdotuksia Korpilahdelle: 5-16 vuotiaille urheiluharrastus/joukkuepeli mahdollisuuksia, joissa ei tarvitse lähteä kilpailu-uralle. Lasten olisi tärkeää saada liikkua ilman kilpailuvelvoitetta, harrastaa liikuntaa ohjatusti ja monipuolisesti. Toinen toive olisi vapaa-ajan viettopaikkoja, monipuolisempi puisto keskustaan ja skeittiramppi.

Kouluun ammattilaisia ennaltaehkäisevään työhön; koulukuraattorilla mahdollisuus vaikuttaa. Yksi psyk.paikka maksaa enemmän. Kiusaamiseen ja pahoinvointiin etsittävä keinoja, koulupoliisi, iltapäiväkerhoja, vanhempia mukaan toimintaan. Kivakoulu kunniaan, matalan kynnyksen puuttuminen. Kaveria jeesataan -henkeä. Tutustuminen harrastuksiin, eri lajeihin esim iltapäiväkerhoissa.

Ennaltaehkäisevää toimintaa lisää. Kotihoitoa lapsiperheille. SAMA hoitaja/työntekijä per perhe.
Joustava toiminta takaisin koskien sairaanhoitajan toimintaa sairaan lapsen diagnoosissa; ennen oli klo 8-9 pikavastaanottoaika, jolloin lapsen pystyi käyttämään hoitajalla ja näin vanhempi sai heti sairaslapun ja pystyi olla kotona lapsen kanssa.

Kaikille tarpeen mukaan apua matalalla kynnyksellä. Oikeaan aikaa oikeanlaista apua, riittävän kauan. Vertaistukeen satsaaminen. Kuunnellaan mitä perhe itse toivoo.

Pienempiä ryhmäkokoja päiväkoteihin ja koululuokkiin, että työntekijät voisivat yksilöllisemmin huomioida lapsia ja nuoria. Lapsille ja nuorille harrastusmahdollisuuksia koulujen yhteyteen päivän päätteeksi ja kohtuuhintaisia tai ilmaisia, että kaikilla olisi mahdollisuus osallistua. Psyykkisen avun tarpeen huomiointi jo perusterveydenhuollossa, neuvoloissa, terveyskeskuksissa jne. Koteihin perheille konkreettista apua tarvitessaan kohtuulliseen hintaan eli vanhan hyvän ajan kodinhoitajat takaisin töihin. Lähipalveluja syrjäseudun ihmisille tai kustannuksissa avustamista esim. uimahallissa käynteihin.