• Huonosti. Keuruun terveyskeskuksen vuodeosasto ehdottomasti säilytettävä. Hyvät ja toimivat tilat, motivoitunut henkilökunta joka on venynyt melkoisiin suorituksiin vaikeassa taloustilanteessa. Ratkaisu ei ole se että vuodeosasto suljetaan ja kauimmaiset potilaat joutuvat tulemaan esim. Virtain rajalta Jyväskylään, reilusti yli 100km matkan.

  • Eivät palvele minun arkea eivätkä etenkään viikonloppua

  • Erittäin huonosti. Keuruuta markkinoidaan lapsiperheiden tyyssijana ja onnellisena paikkana elää, yrittää ja kehittyä. Mikäli hammashoitola, neuvola ja vuodeosasto suljetaan, alkaa hyvin hankala ralli kohti Jyväskylää n. 60 kilometrin päähän. Tälläkö me kuntalaiset huolehdimme omasta jaksamisesta ja perheiden hyvinvoinnista? Palkattomia päiviä töistä, jotta lapset saa vietyä neuvolaan ja hammastarkastuksiin. Entäs työpaikkojen menetys? Tämä ei ainakaan hyvinvointia tue kuntalaisten keskuudessa. Säästää täytyy, mutta tämä on jo aivan liikaa. Ylikuormittuneet osastot täyttyvät Jyväskylässä potilaista, jotka saataisiin hyvin hoidettua myös omilla paikkakunnillaan.

  • Huonosti, jos peruspalvelut lähtevät. Vihtavuoren neuvola aiotaan lakkauttaa ja siirtää Leppävedelle. Sulaa hulluutta. Vihtavuoressa on peruskoulun 1-9lk ja eskari. Ois tärkeää, että kylälle edelleen saadaan lapsiperheitä, ja neuvola on aika iso tekijä, kun joku miettii pienten lasten kanssa paikkakunnalle muuttoa. Ei kaikilla ole toista autoa äidille ja miten läjdet esim neuvolaan raskauspahoinvoinnin kanssa 1-2 pienen lapsen kanssa bussilla toiselle kylälle. Koulun yhteyteen on juuri remontoitu upouudet tilat, joita odotimme monta vuotta. Sulaa hulluutta poistaa palvelut täältä!

  • Huonolta kuulostaa jos Keuruulta loppuu sairaalan vuodeosasto,minne luulevat kaiken potilas materiaalin mahtuvan .

  • Erittäin huonosti, kun palveluja ajetaan alas Tikkakoskella.

  • Eivät palvele. Täällä syrjemmässä asuvilta hoitajilta viedään palveluiden lisäksi työpaikat. Ahdistus on valtava perheenäidillä. Ymmärrän Jyväskylän pisteiden sulkemisen, sillä siellä on mahdollista päästä hoitoon julkisilla ja matkat ovat kohtuullisia. Maaseudulla asuminen tehdään tämän suunnitelman mukaan mahdottomaksi.

  • terveyskeskus ja hammashoito

  • Erittäin huonosti. Tässä esityksessä ei yhtään olla ajateltu Pihtiputaalaisten arkea. Olen neljän pienen lapsen äiti. Jos yksi tarvitsee lääkäriä, niin pitää pakata kaikki neljä autoon ja lähteä toiseen kaupunkiin päivystykseen odottelemaan kipeän lapsen kanssa? Ei mitään järkeä. Samoin hammaslääkärit. Koululaisella jää koulupäivä väliin lähes kokonaan kun pitää lähteä toiseen kaupunkiin hammaslääkäriin. Tämä ei palvele yhtään pihtiputaalaisia, en ole hetkeen nähnyt näin huonoa hanketta.

  • Todella huonosti, hyvinvointialue edesauttaa tällaisilla esityksillä/päätöksillä maaseudun tyhjenemistä. Jyväskylä ei ole Keski-Suomen napa. Varmasti näillä ehdotetulla toimenpiteillä saataisiin säästöjä, mutta palveluverkon kehityksestä on turha puhua. Toivoisin päättäjiltä kauemmas katsovaa pohdintaa tähän liittyen. Mikä on hintalappu Pohjoisen Keski-Suomen ihmisten hyvinvoinnille? Tai esitettyjen toimien jälkeen hyvinvoinnin heikentymiselle? Mielestäni esitys on edesvastuuton ja vaatisi huomattavia muutoksia.

    • «
    • …
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • …
    • »