Är du beredd på att betala för trafiken om faktureringen sker på basis av användningen?

Pratbubbla 320
Diskussion | Kommunikationsministeriet
Diskussionen har avslutats

Enligt planerna ska transportnätsbolaget samla in en avgift för väganvändningen. Avgiften används till att finansiera underhåll och utveckling av det transportnät som bolaget förvaltar.

Av konsumenterna avses bolaget ta ut en riksomfattande, tidsbaserad fast avgift, till exempel på månads- eller årsbasis. Detta inte kräver positionering av fordonet.

I fortsättningen är det meningen att tjänsteoperatörerna ska tillhandahålla trafikanterna ett urval valfria tjänster. Vid sidan av de fasta avgifterna ska operatörerna även kunna erbjuda paket med kilometerbaserad prissättning, förutsatt att det uppkommer tillräckligt med konkurrens på marknaden. De kilometerbaserade tjänsterna som kräver positionering av fordonen föreslås vara valfria för konsumenterna. Positioneringen behövs för att operatörerna ska veta om fordonet färdas på en väg som förvaltas av transportnätsbolaget eller på en kommunal väg eller enskild väg. Kundavgifterna tas ut utan att integritetsskyddet äventyras.

Avgiftens storlek fastställs enligt fordonets utsläppsnivå: för fordon med höga koldioxidutsläpp blir avgiften större än för utsläppssnåla fordon.

Basuppgifter

Avslutat: 23.1.2017
Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Hulluus ja ahneus huipussaan

Användarens profilbild

Vm 54
23. januari 2017 klockan 19.18.01

Tehty ehdotus on mauton, hajuton ja törkeä.
Yhteisen omaisuuden yhtiöittäminen ja rahastus oikeuden sirrto yksitysille toimijoille on porvarillinen vallankumous, rajattomat miljardi tulot ilman euronkaan sijoitusta.

Ehdotuksen tekijä ja toimeksi antajat itse hyötyvät poliittisesta mandaatistaan, onko se kansan etu jonka selkänahasta on ne verot kannettu jolla tieverkko, rautatie ja vesiväylät on rakennettu ja ylläpidetty, poliittisella päätöksellä siirtävät valtavan omaisuuden susien armoille.

Tässä käy kuin sähköverkon myynnissä, tulee helppo ja vaivaton tapa ryöstää kansaa, sähkönsiirto on satasen laskusta 60-70 euroo ja itse kulutus loput.

Ehdotus ei ole tasapuolinen ja eriarvoistaa kansaa, jos ja kun jokin maksu tulee sen pitää koskea kaikkia myös traktoreita, vai meinaako kepuministerit että tälläkin kertaa tulee vapaamatkustajia.

Ehdotus myös jakaa kansan ja pakottaa maaseuden ihmiset muuttamaan, ei kenenkään lompsa kestä näitä soteja, tieverkko ym suunnitelmia mutta se lienee se vanha kepun nauhakaupunki ajatus onkin.

Gör en anmälan |