PALAUTE TEKIJÄNOIKEUSKIRJEITÄ KOSKEVISTA HYVISTÄ KÄYTÄNNÖISTÄ

Pratbubbla 47
Diskussion | Opetus- ja kulttuuriministeriö
Diskussionen har avslutats

Kirjeitä vastaanottaneille ja muille asiasta kiinnostuneille tarjotaan mahdollisuus antaa palautetta hyvistä käytännöistä ja niiden vaikutuksista Ota kantaa –palvelun kautta. Asiasta tiedotetaan opetus- ja kulttuuriministeriön verkkosivulla ja myös sosiaalisen median kanavissa.

- kirjevalvontaa koskevan tasapuolisen ja luotettavan tiedon saatavuus sekä infograafin sisältö

- hyvien käytäntöjen toimivuus tekijänoikeuskirjeitä vastaanottavien yksityishenkilöiden kannalta

- kirjevalvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaikutukset tekijänoikeusloukkausten määrään

https://minedu.fi/kirjevalvonnan-suositukset

https://minedu.fi/tekijanoikeuksien-valvonta

Basuppgifter

Avslutat: 14.1.2019

Bilagor

Inga bilagor
Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Pelon ilmapiiri

Användarens profilbild

zuke74
20. december 2018 klockan 11.15.47

Koko tämä kiristyskirjebisnes perustuu pelkoon, yritetään pelotella maksamaan hatusta vedetty summa sovintoehdotuksen muodossa(jos juttu menee käräjäoikeuteen niin poikkeuksetta alkuperäinen vaatimusumma pienenee). Jos et maksa edessä voi olla (epätodennäköisesti kylläkin) oikeusjuttu markkinaoikeudessa, jossa oikeudenkäyntikulut nousevat tuhansiin-/kymmeniintuhansiin. Markkinaoikeudessa parempi tarina voittaa, eli vastakkain asiaan perehtyneet asianajajat "asiantuntijoineen" ja "todisteineen". Toisella puolella mahdollisesti syytön tekniikkaa tuntematon yksityishenkilö. Jos yksikin syytön tuomitaan väärin perustein, niin edessä voi olla ikuinen velkavankeus, luottotietojen menetys jne.. Alkuperäinen asia joku ladattu elokuva tai ladattuja tv-sarjojen jaksoja, joiden lataajasta ei tietoa. Onko tämä mahdollista nykyisessä oikeusvaltiossa? -Näemmä on...

Gör en anmälan |