Basuppgifter
Avslutat: 31.5.2019
Kysely kaivostoiminnasta ja kaivoslainsäädännöstä
Pratbubbla 117
Diskussion
|
Työ- ja elinkeinoministeriö
Diskussionen har avslutats
Toiminta vaikuttaa laajemmalle
Maanomistaja
11. mars 2019 klockan 21.31.04
Malminetsinnän ja varsinaisen kaivosoiminta heikentää niin vakituisen asumisen kuin vapaa-ajan asumisen kiinteistöjen arvoa huomattavasti laajemmalla alueella kuin varsinainen toiminta tapahtuu. Toimintaa luvitettaessa pitää ottaa huomioon ympäröivä asutus ja muu elinkeinotoiminta. Ja kokonaiskannattavuus tulee ottaa huomioon. Ja kunnilla pitää olla selkeä mahdollisuus kaavoittaa kaivostoiminta ulos sellaisilta alueilta missä haitat ovat hyötyjä suuremmat.
Stukin rooli pitää selkeyttää. Tällä hetkellä toimii lähinnä leimasimena. Jo pelkkä kaivosvaraus vaikuttaa hyvin negatiivisesti alueen muuhun käyttöön ja kiinteistöjen arvoon.
KN
12. mars 2019 klockan 14.29.49
Hei,
Siilinjärven keskustan kupeessa on Yaran omistama fosforikaivos ja lannoitetehdas. Yara työllistää Siilinjärvellä 700 henkeä.
Välimatka kunnan keskustaan on muutama kilometri.
Kiinteistömaailman aineiston mukaan Siilinjärven keskustan keskineliöhinta vuonna 2018 on 1 566 €. Samasta aineistosta esimerkiksi Lapinlahdelle sama luku on 960€, kun taas maakunnan pääkaupungilla Kuopiolla luku on 1 913€.
Mikä on se mekanismi, jolla 700 työpaikkaa pienellä paikkakunnalla vaikuttaa negatiivisesti kiinteistöjen hintaan?
Säteilyturvakeskus ei ole kaivosviranomainen. Tukes on.
Keskustelussa ei pitäisi käyttää itse keksittyjä faktoja.
Näin!
19. mars 2019 klockan 15.09.36
Samaa mieltä "Maanomistajan" kanssa. On myös huomioitava, että esimerkiksi vesistöjen laadun heikkeneminen vaikuttaa suoraan kiinteistöjen arvoon. Kaivosyhtiöiden olisikin korvattava kiinteistöjen arvonalentuma ei vain kaivosalueella tai aivan sen kupeessa, vaan myös kauempana sijaitsevien vesistöjen varrella, sikäli kun kaivoksen jätevedet niihin lopulta päätyvät ja vedenlaadun heikkenemistä on havaittavissa.
KN
22. mars 2019 klockan 9.30.19
taas Ylä-Savosta terveisiä, jossa siis ne kuuluisat Talvivaaran vedet "vaikuttavat" ei mitenkään ja oma paikallinen kaivosteollisuus (Siilinjärvi) ei edelleenkään vaikuta mitenkään alentavasti minkään maan arvoon, päin vastoin. Esitätte mielipiteitänne faktoina, kuten internetkeskustelussa valitettavasti tapana on. Veden laatu on muuten hyvä, aika kalkkipitoista, mutta se ei liene kaivosten syy. Aika normaali ilmiö.