Haapasalon Lapissa ei kaivoksia näytetty, miksi? On todella hurjaa että Lapin liitto palkitsee Kittilän kultakaivoksen vuoden työnantajana. Palkat se maksaa varmaan ajallaan, mutta miten voi palkita jotain oman maansa ryöstämisestä.
Samaan aikaa, kun Talvivaaraan on pumpattu 800 miljardia hukkaan, kukaan ei tiedä totuutta summasta, on Kittilän kaivos tehnyt sen edestä tulosta. Kyllä se satsaa tulevaisuuteensa ja tehokkaampaan kaivamiseen, ei siksi että se työllistäisi kauan vaan siksi että se saisi maksimoitua voittonsa ja lopetettua kaivoksen mahdollisimman pian. Talvivaaraan korruptio veto Sipilältä oli todella karu ja toi esille kuinka kaukana on hänen oikeustajunsa todellisesta oikeudesta, olkoonkin tulon siirto Kainuuseen hyvä asia, mutta olisko sen rahan voinut laittaa vaikka ympäristön kunnostukseen Kajaanin tehtaiden jäljiltä?
Kittilän sakka-altaat vuotavat ja valuvat Ounasjokeen. Keivitsan sakka-altaat vuotavat ja ne valuvat Kitiseen. Molemmissa kaivoksissa ympäristöä valvovat lähinnä oma valvonta. Nämä joet yhtyvät Rovaniemellä Kemijokeen, josta ne valuvat Perä-Mereen. Itämeren lohi ei ole oikein syömäkelpoista ja sitä on vähän, siksi Lappi on "tyhjä" kesällä.
Lähes kaikki tuottavat kaivokset ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Tämä on valittu tie. Miksi? Kaivannaisteollisuus on siitä hankala näin ihmisen perspektiivistä, että malmit voi kaivaa vain kerran. Miksi siis ei voida odottaa ja saada hyöty omalle kansalle?
Johdosta aina toitotetaan, "Suomi pärjää vain, kun pysyy tuotantoketjun huipulla". Meidän ei siis kannata kaivaa akkumetalleja ilman että teemme niistä akkuja, eikä mitään muutakaan metallia ellemme jalosta sitä loppuun saakka. Tällä hetkellä jalostus on paljolti ulkomaisissa käsissä. Akkumetallien kaivaminen ja niiden tekeminen on syöpävaarallista työtä, joten jo senkin vuoksi pitäisi tarkkaan harkita, mitä kannattaa tehdä. Jos ollaan tarkkoja, sähköistyiminen esim. autoissa ei ole ympäristön kannalta hyvä asia, päinvastoin.
Isot kaivosverot, sekä uusien ulkomaisten kaivosten tulo Suomeen pitäisi estää ja varsinkin Aasiasta tuleva raha. Nykyinen meno kuullostaa siltä että millään ei ole mitään väliä. Odatammeko kolmatta mailman sotaa vai ilmastonmuutoksen tappavan meidät. Itse uskon vielä tulevaisuuteen. En tarvitse talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Haluaisin jäädä muistoksi tuleville polville, he säästivät jotain myös meille, he miettivät, mikä on hyväksi kaikille, myös luonnolle, josta kuitenkin loppupelissä elämämme saamme.
kirjoitin näkyyn väärin viimeiseen kappaleeseen eli haluaisin Isot kaivosverot, sekä estää uusien ulkomaisten kaivosten tulon Suomeen sekä Aasiasta tulevalle rahalle porttikiellon. Nykyinen meno kuullostaa siltä että millään ei ole mitään väliä. Odatammeko kolmatta mailman sotaa vai ilmastonmuutoksen tappavan meidät. Itse uskon vielä tulevaisuuteen. En tarvitse talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Haluaisin jäädä muistoksi tuleville polville, he säästivät jotain myös meille, he miettivät, mikä on hyväksi kaikille, myös luonnolle, josta kuitenkin loppupelissä elämämme saamme.
Yleistä kaivostoiminnasta
Sakari Hyytinen
13. mars 2019 klockan 9.13.43
Haapasalon Lapissa ei kaivoksia näytetty, miksi? On todella hurjaa että Lapin liitto palkitsee Kittilän kultakaivoksen vuoden työnantajana. Palkat se maksaa varmaan ajallaan, mutta miten voi palkita jotain oman maansa ryöstämisestä.
Samaan aikaa, kun Talvivaaraan on pumpattu 800 miljardia hukkaan, kukaan ei tiedä totuutta summasta, on Kittilän kaivos tehnyt sen edestä tulosta. Kyllä se satsaa tulevaisuuteensa ja tehokkaampaan kaivamiseen, ei siksi että se työllistäisi kauan vaan siksi että se saisi maksimoitua voittonsa ja lopetettua kaivoksen mahdollisimman pian. Talvivaaraan korruptio veto Sipilältä oli todella karu ja toi esille kuinka kaukana on hänen oikeustajunsa todellisesta oikeudesta, olkoonkin tulon siirto Kainuuseen hyvä asia, mutta olisko sen rahan voinut laittaa vaikka ympäristön kunnostukseen Kajaanin tehtaiden jäljiltä?
Kittilän sakka-altaat vuotavat ja valuvat Ounasjokeen. Keivitsan sakka-altaat vuotavat ja ne valuvat Kitiseen. Molemmissa kaivoksissa ympäristöä valvovat lähinnä oma valvonta. Nämä joet yhtyvät Rovaniemellä Kemijokeen, josta ne valuvat Perä-Mereen. Itämeren lohi ei ole oikein syömäkelpoista ja sitä on vähän, siksi Lappi on "tyhjä" kesällä.
Lähes kaikki tuottavat kaivokset ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Tämä on valittu tie. Miksi? Kaivannaisteollisuus on siitä hankala näin ihmisen perspektiivistä, että malmit voi kaivaa vain kerran. Miksi siis ei voida odottaa ja saada hyöty omalle kansalle?
Johdosta aina toitotetaan, "Suomi pärjää vain, kun pysyy tuotantoketjun huipulla". Meidän ei siis kannata kaivaa akkumetalleja ilman että teemme niistä akkuja, eikä mitään muutakaan metallia ellemme jalosta sitä loppuun saakka. Tällä hetkellä jalostus on paljolti ulkomaisissa käsissä. Akkumetallien kaivaminen ja niiden tekeminen on syöpävaarallista työtä, joten jo senkin vuoksi pitäisi tarkkaan harkita, mitä kannattaa tehdä. Jos ollaan tarkkoja, sähköistyiminen esim. autoissa ei ole ympäristön kannalta hyvä asia, päinvastoin.
Isot kaivosverot, sekä uusien ulkomaisten kaivosten tulo Suomeen pitäisi estää ja varsinkin Aasiasta tuleva raha. Nykyinen meno kuullostaa siltä että millään ei ole mitään väliä. Odatammeko kolmatta mailman sotaa vai ilmastonmuutoksen tappavan meidät. Itse uskon vielä tulevaisuuteen. En tarvitse talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Haluaisin jäädä muistoksi tuleville polville, he säästivät jotain myös meille, he miettivät, mikä on hyväksi kaikille, myös luonnolle, josta kuitenkin loppupelissä elämämme saamme.
Sakari Hyytinen
13. mars 2019 klockan 9.18.33
kirjoitin näkyyn väärin viimeiseen kappaleeseen eli haluaisin Isot kaivosverot, sekä estää uusien ulkomaisten kaivosten tulon Suomeen sekä Aasiasta tulevalle rahalle porttikiellon. Nykyinen meno kuullostaa siltä että millään ei ole mitään väliä. Odatammeko kolmatta mailman sotaa vai ilmastonmuutoksen tappavan meidät. Itse uskon vielä tulevaisuuteen. En tarvitse talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Haluaisin jäädä muistoksi tuleville polville, he säästivät jotain myös meille, he miettivät, mikä on hyväksi kaikille, myös luonnolle, josta kuitenkin loppupelissä elämämme saamme.