Dela med dig av din erfarenhet av hur avbytarservicen fungerar och idéer om hur den kan utvecklas.

Kun tunnet tuskan. Olisiko mitenkään mahdollista alkaa näitä lomittajien etuja ajamaan? Pois tästä tuntien alasajosta. Se on tarkoittanut lisien poistoa ja vapaapäivien .Tämä on tarkoittanut Joutumista jopa 6 päiväiseen työviikkoon. Milloin muistat muiden sitä tehneen? Lomittajat eivät välttämättä edes ole tajunneet siinä olleen. Johtuen näistä jaksolta toiselle siirtyvien VP päivien. Ei ole laskeneet. Vrk levosta en viitsi edes mainita. Ei sitä ole saatu. Jos vähänkään ymmärrät miten lomitus säilyy. Se tarkoittaa että lomittajien asiat saadaan kuntoon. Jos esimerkkejä kaipaat. Niitäkin löytyy, vaikka teillä on sitä varten palkattu henkilö. On sen verran yksinkertainen asia.

Samaa mieltä epelin kanssa.

Ennen työehtosopimuksessa oli, että 2 vapaa päivää viikossa.
Sitten Kunnallinen työmarkkinalaitos pääsi uunottamaan liiton neuvottelijoita ja silloista työmarkkinalakimiestä, sillä, että EU- direktiivi vaatii vapaapäivien muuttamisen nykyiseen. Sekin muutos annettiin ilmatteks.

Se direktiivi ei sitä vaatinut, vaan se salli silloin ja sallii edelleen direktiiviä paremmat työehtosopimukset. Työ ja lepoaikadirektiivi on vain tavoite direktiivi ei määräävä direktiivi. Liitolla on vain heikko osaaminen EU säädöksissä.

Saamatta jääneestä vuorokausilevosta on nykyisenkin Jytyn työmarkkinalakimiehen tulkinta, että kun Liitteessä 13 on sovittu vuorokausilevosta, niin se tarkoittaa, että se kumoaisi kaikki, mitä työaikalain vuorokausilevosta on määrätty.
Aikanaan lomittaja liitteen vuorokausilepo pykälä sovittiin aikana jolloin lomittajien palkat olivat vielä nykyistäkin surkeammat ja lomittajat halusivat enemmän yötyö ja iltatyölisiä. Lomittajat itse ovat äänestäneet 2000 luvun alkupuolella tämän pykälän poistamista vastaan.

Uudessa työaikalaissa, ei ole enään mahdollisuutta sopia saamattajääneestä vuorokausilevosta toisin, mutta nykyisen Jytyn työmarkkinalakimiehen mielestä vanhan sopimuksen jälkivaikutus jatkuu edelleen kunnes uusi on voimassa. Näin siitäkin huolimatta, että KT yleiskirjeen työaikalain soveltamistaulukosta oli jätetty Liite 13 pois vuorokausilevon osalta.

Ainoastaan lomittajilla on KVTESsissä sovittu työaikalain vuorokausilevosta poikkeavasti.
Mielestäni lomittajien vuorokausilepo pykälä pitäisi kokonaan poistaa liitteestä 13, koska laki olisi lomittajien kannalta parempi kuin liitteen 13 vuorokausilepo pykälä.

Valitettavasti en tiedä kuin2 henkilöä jotka sen haluaisi poistaa.

Tekstimuutoksissa on myös se ongelma, että KT haluaa, että jokainen tekstimuutos maksaa jotain jos työntekijäpuoli niitä haluaa. Vaikka teksti olisi lain vastainen.
Käytännössä tekstimuutos on ennen merkinnyt pienempiä palkankorotuksia.

Viimeksi kun saatiin useampi tekstimuutos kerralla, niin lomittajat eivät saaneet yhtään palkankorotuksia.

Et usko tuohon itsekkään. Ei kertakaikkiaan voi istua kymmeniä vuosia lomittajien "edunvalvojana"..ja kaikki sitten KT ..tai EU:n syytä?..Haloo nyt!.

Olin itse paikalla silloin kun lomittajat äänestivät 2000 luvun alussa, ettei lomittajaliitteeseen kosketa.

Silloin oli liipasimen alla myös lomittajien matkat, jolloin myös korvattaviin matkoihin olisi tullut yleisen osan mukaiset 15 kilometrin omavastuut ja liuta muita heikennyksiä.

Olisitko halunnut yhden edestakaisen matkan omaan piikkiin kuten nyt ja vielä sen päälle 15 kilometrin omavastuun siihen korvattavaan matkaan?

Noista neuvotteluista on aina ollut joku liiton puolelta yleisissä lomittajien jäsenten Vuosikokouksissa kertomassa miksi mitäkin on tehty.

Miksi et ole ollut paikanpäällä kuuntelemassa ja äänestämässä?
Entä miksi et itse ole ollut lomittajien edunvalvojana kun olet noin kärkäs arvostelemaan?

Ainiin eihän Loimaan kassalaisella ole ääni eikä läsnäolo oikeutta.

Suomessa on reilu tuhat lomittajaa kun ei kuulu liittoon tai kuuluu sellaiseen liittoon, joka ei aja tämänkään vertaa lomittajien asioita. Tai kuuluu väärään yhdistykseen.

Suomessa on myös tuhansia lomittajia, jotka eivät osallistu vuosikokouksiin, eivätkä vastaa jäsen kyselyihin.

Miten sellaisten ihmisten asioita voisi ajaa paremmin?

Yhdistyksen jäsen määrä vaikuttaa liittohallituksen ja liittovaltuusto edustajien määrään ja näiden edustajien määrä vaikuttaa käytettävissä oleviin ääniin.
Myös niillä jäsen kyselyiden vastausmäärillä on merkitystä.

Joten epeli älä itke täällä vaan osallistu itse päätöksen tekoon liitossa ja yhdistyksessä.

Aivan ..tämä venkula ..lomittaja x..ollut paikalla 2000 luvun alussa, kun lomittajat päätti jotain?. Oman tulkintansa mukaan. Onko aurinko kiertänyt närettä sen jälkeen?..no eipä ole, kuin väärään suuntaan. Eli lisät ja VP pois. 6 päiväinen työviikko mahdollinen. Milloin lomittaja x muistaa muiden kunnan työntekijöiden olleen 6 päiväisessä työviikossa? Joten .. hyvin on lomittaja x päässyt vaikuttamaan.

Loiselta ei voi odottaakaan muuta kuin nimittelyä.

Terveydenhuollon osa-aikaisilla ja vanhuspalveluissa 6 päiväiset työviikot, tuplavuorot on tavallisia.

Eli onko lomittaja x myös vaikuttanut siellä? Ei pitäisi ainakaan olla mikään ylpeilyn aihe. Kuten nyt näyttää olevan.

Aikonaan piti lomittajalta saada se toinen vp takuu pois, jotta Mela pääsi toteuttamaan tämän osa-aikastamisen. Silloin perusteltiin sitä, että liitteet poistuu. Eivät poistuneet. Toimunnanjohtajanne sitten organisoi tämän osa-aikastamisen lomittajalle. Eli jätti viemätä asiat liittoon. Joten, miettikää moneen kertaan kuka nyt siellä päsmäröi uuden lain osalta.

Kappas loiselta tulkintaa.
Metsään menee kuitenkin loisen tulkinta.
Et usko tuohon itsekään.

Hoitopuolen työehdoissa TEHY ja Super ovat suurimmat tekijät ja jonkin verran JHL.

Lomittaja x voi kysyä vaikka kuusmolaisilta mitä tapahtui. Oikeuttaako se muiden tekemät TES sopimukset sitten romuttamaan lomitajien? Vaikka mitää näyttöjähän ei nytkään ole esitetty hoitopuolen asioista. Tyypillisiä väitteitä .Sen vuoksi pitää siellä siellä keskustelu ym. Pöydissä olla nimenomaan se unioni. Silloin JYTY ei voi mennä sen taakse, ettei lomittaja ry:ä mitään kuulu. JHL ei siihen voi vedota , että on niin vähän lomittajia.

En tunne ketään” kuusmolaisilta”.

Yritä nyt edes antaa näyttöä tuosta MELA väitteestäsi.
Joku on uunottanut oikein kunnolla epeliä.

Älä kohkaa siitä unionista. Ei siellä ole ketään palkkalistoilla.

Ota neuvottelujärjestelmästä selvää ennenkuin kohkaat.

Lomittaja x näyttäisi olevan vimpan päälle JYTY koulutettu (toimihenkilö) Ymmärtää asioita, vasta kun on ääretön pakko. Siinä sitä sitten työmaata riittää, jos meinataan saada se vielä toimimaan. Vaikka olisi täydellä palkalla istumassa.

Sinä vaadit muilta näytön antamista, mutta et itse kykyne antamaan näyttöjä omista väitteistäsi.

Kuusamolaiset ovat uunottaneet sinua kunnolla. Ne on aika vekkuleita ne Kuusamolaiset.
Sitäpaitsi Jytyssä ollaan Kuusamolaisten äänillä yhä.
He kun ovat kokouksissa kännissä niin he eivät oikein muista mitä on käsitelty ja äänestetty.

Juuri tuosta syystä lomittaja x ei ole lomittaja Vastaustekniikasta ja vastausten tasosta päätellen . Pakolla ei voi kenenkään korvien väliin asiota saada ymmärretyksi. Vaikka siitä maksetaan, että ymmärtäisi. Ei mitään uutta ja yllättävää. Eli jos todella haluat tietää lomittajien tilanteen ja syyt siihen, että viljelijöiden lomista nyt maksaa lomittajat 1 / 3 osan . Ota yhteyttä niihin kuusamolaisiin, eläkä solvaa niitä . Pieni oma-aloitteisuus ei ole pahasta.

Etkö tosiaankaan tajua kuinka epäkunnioittavasti ja solvaavasti itse kirjoitat?
Laskeuduin vastauksissani sinun tasollesi.

Huomautin jo 2 kertaa sinua toisten haukkumisesta.

Sitäpaitsi kaikki mitä kirjoitan on totta, vaikka kuinka intät vastaan ja vaadit todisteita, silti asia ei muuksi muutu.

Elkää nyt viitsikö puhua jostain toisten kunnioittamisesta. Sentää kyseessä vakava asia. Jos ei ole kanttia kirjoittaa edes , toimihenkilöt x, nimissä, vaan yritetään piilotella lomittajan , mahdollisimman ymmärtämättömän, takaakse. Kuvastaa jo miten asioita ryhmäläiset on hoitaneet ja millä asenteella tulee hoitamaan edelleen. Kyllä siinä pitäisi jo Jytynkin, lomittajat ry: hallituksesta puhumattakaan, olla huolissaan.Minkalaista kuvaa siitä annetaan. On iloinen asia, kun jätetään asiat hoitamatta ja siitä huolimatta jäädään Jytyyn ja kärsitään seuraukset. Lomitttajat ei sitä ainakaan ole halunneet. Tässä(kuusamolaisten) ja tuhasien muiden lomittajen kohdalla ne asiat jäivät sinne nykyisen lomittajat ry:n perseen alle. Syy oli, kuten lomittaja x ryhmä on nyt ansiokkaasti esittänyt. Kun pitäisi toimia. Sotketaan..väistellään..kiistetää,.Syyllistetään lomittajia. Nyt kyseessä kuitenkin se ns. viimeinen taisto lomituksen säilymisessä. On ihan sama vaikka muut osapuolet esitettäisi 6 kaunista ja 100 hyvää syytä lomituksen säilyttämiseen. Jos ei saada lomittajien asiaa viimeinkin kuntoon. Se kyllä kaatuu. Joten he joutuvat nyt ajamaan myös lomittajien asiaa. Eli, kuten lomittaja x ryhmä asian ymmärtää. Loisimaan lomittajien puolesta. Se lähtee siitä, että JYTY ja JHL saa sen edustajansa näihin neuvotteluihin ja seminaareihin. Sen estämiseksi siinä lomittajat x ryhmällä puuhaa riittää.

Tarkoitin ..nykyisen toiminnajohtajan perseen alle..

Harmi kun näyttää tuolle..lomittaja x ryhmälle roti löytyvän. Työnantajiltaan. Kun oltaisiin menty siihen että Mela rahoitti tämän lomittajien osa- aikaistamisen. Takasi kunnille sen. Kaikki mitä eivät saa vakuutusyhtiöltä. Jos häviävät mahdolliset käräjät. Mela maksaa. Näin kävi. Siinä sitä olisi lomittaja x ryhmällä ollut selvitettävä..luisteltavaa..solvattavaa. kuitenkin tämä lomittajat ryn: n toiminnanjohtaja olisi ollut hämmästyksen vallassa. Ei ole kuullutkaan moisesta.