- Hur borde mänskans natur-relation till björnen förbättras?
- Hur kan man förbättra björnens och mänskans samexistens?
- Borde informationen om björnen förbättras, hur?
- Björnen är en viktig del av Finlands natur och dess djurliv. Arten har en viktig roll som toppredator i ekosystemet. Har björnens roll som en del av naturen glömts bort, hur borde björnens betydelse i ekosystemet poängteras?
Basuppgifter
Avslutat: 30.6.2016
Karhu ei vaaraksi ihmiselle
Metästyksen vastustaja
4. maj 2016 klockan 12.04.48
Olen asunut jonkin aikaa Pohjois-Karjalassa. Kävelin siellä päivittäin metsässä koirieni kanssa. Koskaan ei jälkeäkään sudesta eikä karhusta. Ilomantsissa kuulemma kulki ainakin yksi karhu, mutta ei se tehnyt mitään pahaa eikä sitä kai juurikaan pelätty. Väki ei siellä niin hysteeristä kuin täällä etelässä - karhujen suhteen - suden tapauksessa valitettavasti eri juttu.
Juttelin erään rajavartikan kanssa karhuista. Hän kertoi, että oli työssään vain kerran onnistunut näkemään sellaisen. Hän lähti seuraamaan karhua koiransa kanssa, jolloin tämä nopeasti katosi näköpiiristä.
Silloin kun emokarhu raateli lenkkeilijänaisen, sitä jahdattiin armeijan voimalla ja helikopterikin otettiin käyttöön. Lopulta emo ja poikaset ammuttiin. Minusta se oli raakalaismaista ja osoitus siitä, miten barbaarisia suomalaiset vieläkin ovat. Karhu suojeli vain poikasiaan. Eikö olisi riittänyt, että eläimet olisi ajettu kauemmas "ihmisten ilmoilta". En vieläkään ymmärrä, miksi ne piti ampua.
Tuolla toisessa ketjussa joku kirjoitti, että karhu pitäisi "poistaa" heti jos käy käsiksi kotieläimiin. Kaunistetultu ilmaus tuhoamiselle. Niille kotieläimille voi laittaa kunnolliset aitaukset. Käsittääkseni myös kaukasianpaimenkoirat toimivat hyvinä vahteina, vaikka eivät karhulle pärjääkään.