- Hur borde mänskans natur-relation till björnen förbättras?
- Hur kan man förbättra björnens och mänskans samexistens?
- Borde informationen om björnen förbättras, hur?
- Björnen är en viktig del av Finlands natur och dess djurliv. Arten har en viktig roll som toppredator i ekosystemet. Har björnens roll som en del av naturen glömts bort, hur borde björnens betydelse i ekosystemet poängteras?
Basuppgifter
Avslutat: 30.6.2016
jotain rajaa
korven asukki
15. maj 2016 klockan 19.13.42
Kyllä karhutihentymä-alueilla asuvat ihmisen tietävät ja haluavat karhun kuuluvan luontoon.
Eläimet ja luonto on opittu osaksi elämää jo lapsuudessa. Mutta myös se, että poikkeavat asutuksen sekaan pyrkivät yksilöt kuuluu poistaa välittömästi. Sitten kun sellainen yksilö alkaa häiriköimään
on heti kaupunkilaiset neuvomassa ettei sitä saa ampua ja muuta yhtä viisasta jakamassa...
Karhun merkitys ekosysteemissä ei kyllä tunnu kiinnostavan oikeasti ketään. Nythän karhun
tärkein merkitys on tuottaa luontokuvaajille haaskalla bisnestä. Jos ajateltaisiin
karhu osaksi ekosysteemiä, niin kaikki ruokkiminen pitäisi heti kieltää. Sitten karhu ottaisi ravinnon suoraan ekosysteemistä ja olisi taas osa sitä.