- Hur borde jakten på björn utvecklas?
- I naturen finns hundratals björnåtlar som gjorts av jägare och naturfotografer. Borde lockning av björn med åtel begränsas?
- Fotografering av björn med hjälp av åtel är näringsverksamhet i områdena nära östgränsen, borde verksamheten utvecklas?
- Åtlarna kan koncentrera betydligt fler björnar till ett litet område än vad som annars skulle vara naturligt. Åtelverksamheten kan förorsaka slitage i terrängen och hygieniska olägenheter. För att anlägga en åtel behövs i nuläget endast markägarens tillstånd, vilket tex gör det möjligt att placera en åtel nära bosättning. Borde verksamheten regleras mera?
- Har förvaltningen av björnstammen med hjälp av jakt lyckats bra enligt din åsikt?
Basuppgifter
Avslutat: 30.6.2016
Mihin vaikutan
9.3x 62
4. maj 2016 klockan 19.34.05
Mielestäni karhujen haaskoilla kuvaaminen ja ruokkiminen rajoitettava aikavälille1.11- 15.7! Näin ollen niistä ei mitään haittaa metsästykselle, eikä millekään ihmiseen totuttamiselle. Päin vastoin jos kuvaajat ja haaskojen pitäjät velvoitetaan tekemään päivittäiset raportit tassu ohjelmaan karhujen määristä, niin se on koko kannanlaskennan etu. Lisäksi "säästää" alueen hirvikantaa jos karhuille on ns ilmaista evästä saatavilla!
Metsästyslaki ja asetus rukattava sellaiseksi, että sillä poistetaan karhutihentymät ! Eli esim koko pohjois-Karjala samassa yhteiluvassa, ja ilmoitus kaadosta lupajohtajalle. Kun kiintiö täysi, niin yksi vrk siitä olisi vielä laillinen kaato!
Riistapelto tulkintaa muutettava samanlaiseksi kuin normaali viljapelto! Jos riistapelto on karhunmetsästyksessä kielletty, niin miten normaalit kaurapellot tekee niistä laillisen! Samanlaista kauraa kummassakin? Tämä asettaa eri alueen metsästäjät eriarvoiseen asemaan.