Behörighet saknas.

Kommentoi Kiertokapula Oy:n taksaluonnoksia

Pratbubbla 23
Diskussion | Hämeenlinnan kaupunki / Viranomaispalvelut
Diskussionen har avslutats

Täällä voit kommentoida ja esittää mielipiteitä  koskien Kiertokapula Oy:n esitystä jätetaksasta vuodelle 2022

Asiaan voi vielä ottaa kantaa osallistumalla keskusteluun 19.10.2021 saakka. Kiitokset tähän mennessä keskusteluun osallistuneille! Vastaukset yleisimpiin perusmaksuun liittyviin kysymyksiin löydätte täältä.

Basuppgifter

Avslutat: 19.10.2021

Bilagor

Inga bilagor
Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Ei perusmaksulle ja maksujen korotuksille - Jätekeräys takaisin Tuusulan kunnan vastuulle

Användarens profilbild

Tuusula
18. oktober 2021 klockan 10.33.46

En hyväksy esitettyjä Kiertokapula Oy:n jätemaksutaksoja. Vaadin niistä luopumista.

Kiertokapulan toiminnan kustannustehottomuuden vahvistavat toistuvasti esitettävät jätemaksujen maksukorotukset. Kustannustrendin tulisi olla laskeva eikä nouseva. Keskittämisen hyöty loppukäyttäjälle, kunnan maksavalle asukkaalle on jäänyt saamatta.

Koska Kiertokapulalla ei ole omaa jätetuotantoa, alihankkii se jätekuljetuksen ja -tyhjennyksen mm. L&T:ltä edelleen. Tämä tarkoittaa sitä, että kunnan asukas maksaa toimitusketjussa L&T:n lisäksi Kiertokapulan kulut jätekeräyksestä, kun se aikaisemmin oli pelkästään L&T:n perimä jätemaksu kunnan asukkaalle. Kilpailutettu markkina piti huolen kustannuskilpailukyvystä. Maksamme siis nykyisessä mallissa loppukäyttäjinä kahden yhtön kulut, hallinnon ja investoinnit jätemaksuissa. Mielestäni tämä on järjetöntä ja kustannustehotonta.

Uudesta jätehuollon perusmaksusta tulee myös luopua. Perusmaksu ei tuo lisäarvoa eikä kannusta toimimaan toisella tavalla johtuen Kiertokapulan palveluverkon heikkoudesta. Maksajan näkökulmasta mikään ei muutu. Tulee vain yksi perusteeton maksu lisää maksettavaksi, jota ei tarvita. Nykyinen tapa toimia on riittävä. Vaikka Kiertokapulan esittämät argmunentit muuta kertovat, perusmaksulla haetaan rahoitusta kuntien yhteisen yhtiön paisuvaan hallintoon ja investointeihin. Se on ymmärrettävissä jätemaksujen perusteista luonnoksesta. Ei voi välttyä ajatukselta, että perusmaksusta olisi tulossa rahankeräysautomaatti toiminnan rahoitukselle, jota korotetaan säännöllisin väliajoin (vrt. mm. Carunan perusmaksut). Perusmaksujen keräämisestä on tullut aikamme trendi, jota ei pidä hyväksyä.

Koska em. todeten keskittämisen ja suuruuden ekonomian hyöty loppukäyttäjälle, kunnan maksavalle asukkaalle on jäänyt saamatta, tulisi Tuusulan kunnan luopua kaksinkertaisesta jätekeräyksen kulurakenteesta ja hoitaa jatkossa jäteasioiden hallinta itse, eikä luovuttaa päätöksentekoa asioista kunnan ulkopuolisille toimijoille. Silloin kulurakenteet ja maksut pysyvät läpinäkyvinä, kohtuullisina ja hallittavissa Tuusulan kunnan asukkaille. Lisäksi oikein kilpailutettu markkina pitää huolen jätemaksujen kustannustehokkuudesta, palveluverkosta, kehityksestä ja investoinneista.

Gör en anmälan |