Jätä kommenttisi

Mielestäni haetut säästöt ovat erittäin vähäisiä kaupungin budjettia ajatellen. Koulut ovat tällä hetkellä hyvinvoivia ja oppilasmäärä opettajien mielestä riittää laadukkaaseen opetukseen. Kun tilanne opettajien mielestä muuttuu, tulee asia ottaa uudelleen käsittelyyn.
Rehtorinvirka voidaan keskittää yhdelle henkilölle molempien koulujen osalta, jolloin saadaan hieman säästöä.
Kuljetukset ja remontti tarve (tällä hetkellä eivät kaikki oppilaat mahdu Vionojan, vaikka kuinka siellä muuta sanottaisiin), ainakaan ilman että päivähoito muuttaa toiseen tilaan. Sekin maksaa jotakin. Lasten hoitopaikan ja koulun sijainti melkein 20km päässä toisistaan aiheuttaisi vanhemmille kohtuuttomasti ajamista ja johtaisi harrastusten vähenemiseen ja perheiden huonovointisuuteen.
Kokkolan kaupungin tulisi arvioida asiaa kokonaisuutena ja huomioida tämän alueen asukkaiden jaksaminen, oppilaiden jaksaminen ja muut seikat, joita ei välttämättä voi mitata rahassa. Samalla tulee muistaa, että muutamakin perhe, joka muuttaa kouluasian takia esim Kaustiselle tai Toholammille, aiheuttaa kaupungille miltei säästöjen verran menetystä.
Kaupungin kannattaisi antaa 10v lisäaika kouluille ja seurata samalla tarkasti tuon lisäajan vaikutus alueelle muuttamiseen ja täältä lähtemiseen. Muutaman vuoden lisäaika ei kannusta suunnittelemaan elämää Ullavassa, vaikka muuten sitä haluaisikin.