Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Päivitys 22.11.2022: Liitetiedostoihin lisätty 9.11. pidetyn asukaskävelyn tiivistelmä.
Baana
Kaitaalla v.-68 asunut
16. november 2022 klockan 13.04.45
Baana kuulostaa kovin kaupunkimaiselta ja sitä se on ainakin Helsingissä. Siellä tosin ajetaan työmatkojakin kaupungin osasta toiseen, mutta mielestäni Espoossa pyöräily ei ole sillä tasolla. Ensinnäkin pyörätie vaatisi asfaltoinnin jotta sillä voisi nämä" sukkahousumiehet" suihkia menemään. Rantaraitilta ei varmasti saada nopeasti pyöräileviä pois, joten olisi opeteltava vain itse kunkin siellä käyskentelemään muut huomioiden (kellon rimputus, lyhyet hihnat koirilla ja lasten perään katsominen etteivät poukkoile holtittomasti).
Joka välikköön ei tarvitse uusia reittejä rakentaa, ei tuo lisäarvoa samansuuntaisilla reiteillä 100m välein, se on vain resussien tuhlausta.
Puistot voisi hiukan siistiä väliajoin jos kasvavat umpeen, nytkin on monta (vuotta?) aikaa ollut iso puu/risukasa kävelytien varressa puutarhapalstojen läheisyydessä rumentamassa (tosin ei minua häiritse), mutta panostus tällaiseen olisi mielekkäämpää. Iivisniemeen haluttu asukaspuisto on hautautunut ja varmaan jää unholaan, mutta alueen käytössä nykyinen aukio olisi mukava saada esim. ulko-kuntoiluvälineille sekä kunnostaa olemassa oleva kenttä palloilulle (lento,petanque etc.) ja penkkejä istumiselle ja istutuksia?
Tiivistystä ei vanhalle asuinalueelle toivo enempää. Lähelle rakentuva uusi asuinalue (Finnoo) on varmasti riittävän moderni valmistuessaan ja palveluita löytyy sieltä niin puistoina kuin muunakin toivottavasti ja tämä Kaitaa pysyy nykyisellään jotta asukkat jotka nyt asuvat eivät koe epäviihtyvyyttä kun tiivistetään. Yhteisiä verovaroja on syytä huolella pohtia mihin niitä käytetään ja priorisoida tarpeet. Ylläpidetään olemassa olevaa ja parannetaan niiden toimivuutta, kuten valaistuksella ja talvikunnossapidolla. Valitettavasti korvamerkittyjä rahoja ei varmaan ole, mutta jotain voidaan varmaan miettiä mihin mitäkin tehdään.