Omakohtainen kokemuksesi lapsen ja perheen avohuollon sijoitukseen, kiireelliseen sijoitukseen ja huostaanottoon liittyvistä tapahtumista.

Vt Leeni Iknonen on kirjoittanut, että maahanmuuttajalapsia internoidaan lastenkoteihin enemmän suhteessa kantasuomalaisiin lapsiin. Heitä on myöskin vaikea puolustaa oikeudessa. Minun on ollut hankaluuksia päästä Voikukka-vertaistukiryhmiin, koska minulle ei ole lasteni 10 vuoden sijoituksen aikana tehty sellaista asiakassuunnitelmaa, missä ehdotetaan mitä muutoksia minun pitäisi tehdä saadakseni lapseni takaisin. Ennen hallinto-oikeuden käsittelyä, toimitin lastensuojelulle psykiatrisen keskuksen laatiman todistuksen, missä tutkittiin terveyteni perusteellisesti ja todettiin minut keskivertoihmistä älykkäämmäksi ja kykeneväksi huolehtimaan lasteni arjesta. Koskaan aikuisiällä en ole sairastanut mt-ongelmaa tai käyttänyt päihteitä. Kolmessa Voikukkia-ryhmässä muut jäsenet olivat menettäneet lapsensa akuutin perheväkivaltatilanteen vuoksi, hyljänneet lapsensa oman päihdeongelman vuoksi, heillä oli vankeustuomio huosaanoton syynä tai vakava mt-ongelma.

Kun lapseni huostaanotettiin, suoraan koulusta, heillä oli kiitettävä oppimenestys, enkä minä ollut tehnyt heille mitään. Koulussa oli juuri vaihtunut rehtori, eikä edellisen kanssa ollut tullut mitään ongelmia. Mutta uusi rehtori alkoi heti kirjoitella perheen kunniaa loukkaavia ilmoituksia lastensuojeluun. Olin hakenut ja saanut lapselleni paikan englanninkielisestä luokasta, mutta uusi rehtori oli syrjäyttänyt amerikkaliset lapset ja ottanut suomalaisia lapsia tilalle. Valitin asiasta kouluvirastoon ja kaikki neljä lasta määrättiin kielitesteihin. Lapset P ja J olivat amerikkalaisia eli natiivisti englantia puhuvia, joten kahdelle suomalaiselle ei löytynyt paikkaa englantilaisesta luokasta, kun he eivät suorituneet soveltuvuustesteistä. Oma lapseni on syntynyt Yhdysvalloissa ja hänen äidinkielensä on englanti. Luokalle tuli myös toinen amerikkalainen lapsi, vastoin rehtorin tahtoa. Siitä alkoi kosto-lasut ja kiireellinen huostaanotto.

Myös IB-lukiolainen yritettiin huostaanottaa, mutta hän piileskeli suomalaisen koulukaverinsa luona, kunnes täytti 18 v. Perheen arki oli normaalia, ennen huostaanottoa. Lastensuojelu valitsi olla tulematta yhteenkään lasteni palaveriin, eikä edes tuntenut lapsiani, ennen huostaanottoa. Mitään tukitoimia huostaanotetut lapseni eivät saaneet. Kaikki neljä lastani kävivät koulua Yhdysvalloissa, olivat siellä testattu gifted and talented luokille sopiviksi. Suomessa kaksi nuorinta lastani huostaanotettiin kiireellisesti, kaupungin lastenkotiin. Toinen lapsistani siirrettii, noin kahden kuukauden kuluttua 200 kilometrin päähän vanhaan Suomen sodan aikaiseen rakennukseen, jota kutsuttiin lastenkodiksi. Hän ei enää koskaan käynyt kouluja normaalisti, huostaanoton jälkeen, koska siihen ei ole annettu mahdollisuutta. Nuorin lapseni jatkoi kotikaupunkimme lastenkodissa kuukausia. Siihen koottiin vain ULKOMAALAISTAUSTAISIA lapsia. Kaikki suomalaiset lapset päästettiin kotiinsa sieltä. WE WILL NEVER RECOVER THIS: WHO IS WATCHING THE CPS?