Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Valaisinpylväiden sijoitteluun tarkistuksia
Petri Pöyhönen
16. maj 2023 klockan 17.02.32
Osoitteessa Peltotie 16 suunnitelmaan piirretty valaisinpylväs on epäedullisessa paikassa. Tähän sijoitettuna se estää tärkeän huoltoreitin kiinteistön pihanurmikolle. Talon kunnossapitoa varten (huoltomaalaus, seinien leväpesu, räystäiden ja syöksyjen kunnostus ym.) pihaan täytyy aika-ajoin ajaa esimerkiksi henkilönostin. Kadunvarressa oleva puusto huomioiden sen ainoa käyttökelpoinen kulkutie menee juuri siitä, mihin tolppa on nyt piirretty.
Yleisesti ottaen näyttää siltä, että valaisimet on piirretty pääsääntöisesti nykyisiin asemiinsa, joten vaikutelma on se, että vanhat sähköpylväät jäävät ja vanhoja valaisimia käytetään. Se on varmaan toimiva ratkaisu. Tällä mainitulla kohdalla nykyinen valaisin on kadun toisella puolella ja se valaisee risteysalueen hyvin. Parasta olisi pitää valaisin siis nykyisellä paikallaan.
Jos suunnitelma tukeutuu rakennettavaan uuteen maakaapelointiin ja vaatii kaikki pylväät toteutetaviksi uusina, siinä tapauksessa tämän mainitun pylvään parempi sijainti on kadun toisella puolella nykyisen valaisinpylvään vieressä.
Jossakin kommentissa ilmaistiin huoli tapauskohtaisesti kadunvarsipuun oksaston aiheuttamasta valaistuksen varjostamisesta (etenkin kesäaikaan lehtien ollessa puussa ?). Näissä yksittäisissä kohteissa suunnitelmaan varmaankin voisi lisätä oksaston karsimisen, jos katuvalaistuksen toimivuus sitä edellyttää.