Kerro näkemyksesi palveluverkkosuunnitelmasta

Kauaksi on tultu kun Lammilla oli ympärivuorokautinen lääkäripäivystys, nyt suunnitellaan koko terveyskeskuksen sulkemista. Mitkä on ne säästöt jota ollaan saamassa?

Todelliset säästöt saadaan riittävän matalan kynnyksen palvelulla. Lähilääkäriltä, pitkillä hoitosuhteilla. Tuskin ne vanhat seinät kauheasti maksaa? Ja varmasti kaupungin kanssa vuokraa voi tarkastella, ei sille rakennukselle muuta käyttöä ole. Toki kunnossapito maksaa, mutta niin myös muualla. Paljon maksaa ihmisten kulkeminen kantakaupunkiin ja Tuuloksen kioskille. Toki siinä on maksajana kuntalaiset ja valtio (kelataksi).


Saako vuokralääkäreistä luopumisella kuinka paljon säästöä? Miksi Oma Häme ei ole niin houkutteleva työnantaja että saisi vakituisia lääkäreitä? Maksettaisiin se vuokralääkärin palkka suoraan sille vakinaiselle lääkärille.