Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Kannatetaan. Ei kun toteutukseen.
Vaikka rakentaminen hieman haittaa luontoa niin sitä onneksi on paljon Nuuksiossa ja Suomessa. Nyt kuitenkin puhutaan pääkaupunkiseudun rakentamisesta ja siitä että ihmiset liikkuvat järven ympärillä.

Näin kun ajatellaan niin monimuotoisuuskato saa kyllä jatkaa kehittymistään.

Voi tulla monelle yllätyksenä, mutta ajateltua järvinäkymää ei avaudu kuin pieneltä osin suunniteltua reittiä. Kannattaa käydä Nuuksiossa ja muilla arvokkailla luontoalueilla liikkumassa mieluummin.

"Nykyinen Pirunrajaa kulkeva polku on niin piilossa, että sitä ei monikaan tiedä. Näyttää siltä, että se menee jonkun talon takapihalle."

Polku on nyt vähän piilossa kun loppukesästä puskat rehottaa. Puska on kaupungin maalla ja tuskin kumpikaan viereisistä taloyhtiöistä sitä leikkaa.
Muina vuodenaikoina polku on paremmin näkyvissä. Siinä voisi olla kyltti ja kapea polku. Jos siihen rakennetaan leveä ulkoilutie, niin nykyinen kaunis koivukuja häviää. Kapea luontopolku mahtuisi siihen hyvin.

Kuvasta näkyy, että taloyhtiön aidan raoista puskee pusikkoa läpi. Joten se on huonosti hoidettu, ja ei kyllä kuulu kaupungille.
Koivukujaa siellä ei ole näkyvissä?

Pirunrajan alkupäässä kasvaa vieraslajeihin kuuluva Japanintatar. Olen leikannut sitä pari vuotta sitten ja viime vuonna se taidettiin hävittää Nuumäentie 7 talkoissa. Se vaan on todella nopeakasvuinen.
Pirunraja on nykyisin jyrkkä kääntyessään Nuumäentie 5 alapuolelle, mutta kyllä siitä kävellen pääsee.
Polku on kaupungin maalla.

Samoin kaupungin maalla lähellä Vilniemen rantaa on paljon jättipalsamia, joka myös on vieraslaji.
Samoin vieraslajina ranta-alueilla on paljon espanjansiruetanoita, jotka näyttävät lisääntyvän vauhdilla. Olen niitä kerännyt yksikin ilta 60 kappaletta. Ja kesän aikana satamäärin. Jos kaupungin puisto-osastolla on ylimääräisiä resursseja, kuten tämä rantareitin suunnittelu osoittaa, toivon että kaupunki osallistuisi vieraslajien hävittämiseen.

Kyllä ihminen tarvitsee lähiluontokohteita myös. Nuuksioon pääsee kahdella linja-autolla mikä on työlästä toteuttaa.

Se on totta, mutta tällä seudulla on paljon lähiluontokohteita jo, eikä siksi tarvita niitä lisää. Mm. Träskendan puisto, Laaksolahden ”pururata” ja näiden välillä hiekkatiet. Glimsinjoen luontopolut, Galträskin rantaraitti, Kuttulammen oitkospuureitti + hiekkatiet, Matalajärven lintutorni, Tammimäen metsäpolut, Lippajärvi ja Pitkäjärvi uiden, soutaen, suppaillen, hiihtäen, luistellen, jäällä kävellen ja jo nyt Pohjois-osan polkua kävellen. Lisäksi monesta kohtaa Lippajärvellä pääsee jo nyt rantaan niin halutessaan.

Ja lähempänä kuin Nuuksio on mm. Leppävaaran uiheilupuisto ”pururatoineen”, Oittaan ja Pirttimäen ulkoilualueet. Ehkä jotain unohdin, mutta kyllä täällä luonnossa pääsee liikkumaan.

Asun Lipparinteessä ja voin todeta että espanjansiruetanaa on alueella todella runsaasti.

Mainittu koivukuja menee kohdassa johon on suunniteltu pitkospuut luonnonsuojelualueen läpi, kaivorummun päälle.

Oma mielipide on että 3 metriä leveä reitti on turhan massiivinen lähes koko reitille.
Kannattaisin kapeampaa polkua, sekä pirunrajan alueelle, että lipparinteen rantaan ja balderinportin liittymään katu-alueelle.

Ovatko pitkospuut luonnosuojelualueen läpi tarpeen lainkaan, eikö reitti voisi kiertää alueen kadun kautta, kuten tapahtuukin.
Pelkkä reitin rakennus varmasti lisää luonnonsuojelualueen läpikulkua, oli pitkospuita tai ei

En kannata suunniteltua kolmen metrin levyistä ulkoilureittiä, koska alue on suhteellisen pieni ja sen luonto rikasta, arvokasta ja herkkää. Kolmemetrinen väylä olisi leveä tuossa ympäristössä: se vaikuttaisi vesitalouteen, tuhoaisi lehtokasvillisuutta, vähentäisi esimerkiksi liito-oravien ja lepakoiden elinpaikkoja, häiritsisi linnuston pesimärauhaa ja rikkoisi idyllisen kaunista maisemaa. Alue on ihana pieni keidas nykyisellään - ei menetetä sitä! Lähiluonto on ehdoton henkireikä itselleni ja varmasti monelle muullekin, ja liito-oravat, satakielet, harmaahaikarat, nokkavarpuset, kielojen ja kurjenmiekkojen runsaus ja metsäpolun rauhaisa siimes ovat rikkautta! Nuuksio on liian kaukana. Luonnonsuojelualueelle riittäisi luontopolku samoin kuin nykyiselle Nuumäentien varresta Pirunrajalta lähtevälle rantapolulle. Ymmärrän, että osa toivoo leveämpää reittiä helppokulkuisuuden vuoksi, mutta esteettömyys ja luontoarvot eivät joka paikassa ole sovitettavissa yhteen. Kovin ristiriitaista on, jos pyrkimys päästä luontoon hävittää sitä...