Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Pratbubbla 192
Diskussion | Espoon kaupunki
Diskussionen har avslutats

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.

Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.

Basuppgifter

Avslutat: 30.9.2024

Bilagor

Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Lippajärven ulkoilureitistä

Användarens profilbild

Aili Pesonen
12. september 2024 klockan 17.39.34

Minusta mahdollisuus päästä järven rannalle on tärkeää, mutta suunniteltua Lippajärven pohjoispään ulkoilupolkua en kannata. Minulla on kaksi perustetta vastustamiselle:
- suunnitelma on kovin kallis, kun muistetaan, että peruskaupungilla ja kaupunkikonsernilla on ainakin 4 miljardia velkaa, työttömyys Espoossa on nousut ja kaupungin perustehtäviin kuten koulutukseen tarvitaan kasvavassa kaupungissa varoja.
- suunniteltu 3 m leveä, koneilla hoidettava reitti, joka valaistaan haittaa varmasti järven runsasta vesilintukantaa, lepakoita, jne. Sen rakentaminen edellyttäisi maansiirtotöitä, ja pengertämistä.

Mitä kaupunki voisi tehdä Lippajärven ja asukkaiden viihtyisyyden hyväksi?
1. Kehittää Viherlaakson ja Lippajärven uimaranta-alueita.
2. Tehdä hyvän polun rantaan puretun nuorisotalon kohdalta., os. Viherlaakson ranta 6. Sinne voisi tehdä vaikka ongintalaiturin tai soutuveneen vuokrausta.
3. Veden laadusta olisi huolehdittava järveen tulevien hulevesien paremmalla ohjauksella.
4. Jos polku välttämättä halutaan, tehdään siitä luonnollinen, n. metrin levyinen luontopolku, jota ei valaista. Aloitetaan Pirunrajalta ja palataan pyörätielle Lähderannan K-kaupan kohdalla.

Kaupungin tekemän luontoselvityksen huomiot on otettava huomioon. Vaikka ko. oleva suunnitelma koskeekin vain Lippajärven pohjoisosia, kannattaa muistaa, että luonnonsuojelualue koskee koko järveä.

Gör en anmälan |