Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Pieni luonnonsuojelualue ja sitä ympäröivä luonto
Kristiina
17. september 2024 klockan 17.13.03
ELY-keskuksen poikkeamispäätöksessä annettiin lupa reitille luonnonsuojelualueen läpi. Siinä pyrittiin suojelemaan tuota vain 200 metrin pituista maakaistaletta. Luonnonsuojelualue ranta-alueella on vuosien varrella kutistettu noin pieneksi. Linnut, lepakot, saukot ja muut vesi- ja maaeläimet eivät ole eläneet näin pienellä alueella vaan koko ranta-alueella. Espoo ei kuitenkaan ajattele niiden tarvitsevan suojelua kuin 200 metrin pituisella alueella valolta ja kivituhkareitin vaatimilta puunkaadoilta ja raivaukselta. Espoossa on lähivuosina tuhottu purojen varsilta esimerkiksi upean kuningaskalastajan elinpiiri, vesiliskon asuinalue Lippajärven puronvarresta ja lukuisia muita eläinten tärkeitä asuinalueita. Tämän ulkoilureitin suunnittelussa tuntuu että olemme pakotettuja Harri Tanskan vetämiin reittiprojekteihin, hinnalla millä hyvänsä, kuten nyt alkuun 1.35 miljoonaa euroa upotettaisiin tähän väylän alkupätkään. Ennallistetaan sitten jälkikäteen kun lainsäädäntö niin vaatii... Tuntuu surulliselta.
Lippajärven virkistykäyttöä voisi lisätä tuhoamatta luontoa vaikka uimarantojen kunnostuksella, kopit, vessat ja laiturit uintia ja kalastusta varten.
Talvella olisi kiva kävellä, hiihtää tai luistella. Tokihan se onnistuu, vaikkapa umpihankihiihtoa, mutta tuon väylän huoltokustannuksia voisi käyttää vaikka vetämällä hiihtoladut sähkökäyttöisellä mönkijällä tai luisteluväylän järvelle.
Virkistyminen kävellen onnistuu jo nyt. Suunnitellulta reitiltä ei järvi näkyisi juuri sen enempää kuin nykyiseltäkään polulta. Säilytetään luontoa niille jotka eivät sitä voi puolustaa täällä!