Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Ranta kaupunkilaisten käyttöön
Eeva
26. september 2024 klockan 20.59.40
Kannatan rantareitin rakentamista. Nyt ranta on täysin kaupunkilaisten saavuttamattomissa ja ranta-alue hoitamatonta. Luonto on otettu hyvin huomioon suunnittelmissa ja reitti toisi kauniin alueen hyvin ihmisten saavutettavaksi. Toivottavasti reitti saadaan ripeästi kaupunkilaisten kuljettavaksi. Kiitos asian valmistelijoille!
Janne
27. september 2024 klockan 13.45.59
Rantaan pääsee Lippajärven ympärillä monesta kohtaa. Suunniteltu reitti ei toisi tähän muutosta. Se tulisi enimmäkseen olemassaoleville poluille, joilla sää kävellä nytkin. Reitin itäosassa näkisi järvelle, mutta pohjois -ja länsiosassa ei tulisi olemaan järvinäkymiä, alue on tulva-aluetta ja siellä on tiheää kasvillisuutta,
Riittääkö sinulle nykyisen polun kunnostus helpommin kuljettavaksi luontopoluksi? Miksi tarvitset luonnosta nauttimiseen valaistua ja levää kivituhkareittiä? Onko pitkospuissa järkeä, kun reitillä tulvii keväisin ja pitkospuut olisivat liukkaita ja niitä pitäisi uusia usein=
Pertsa
27. september 2024 klockan 23.00.10
Ylempänä hyvin tuotu faktat esiin kirjoittajalta "Faktojen valossa". Kannattaa lukea ne ajatuksella.
Luonto ennen kivituhkaväylää
28. september 2024 klockan 11.11.07
Eeva, ei järven ympärille ole suunniteltu hoidettua aluetta tuon 3 metriä leveän kivituhkan lisäksi. Puiden ja pensaiden raivaus ei ole hyväksi luonnolle, risukot ja pensaikot ovat tarpeellisia luonnon eliöstölle. Luontoselvitys ei suosittele tälläista leveää ja valaistua reittiä, joten toisin kuin kirjoitat, luontoa ei ole riittävästi huomioitu. Kaunis ja luonnonmukainen alue on jo saavutettavissa.
Kiitos luontoselvityksen tekijöille! Toivottavasti Espoo investoi vielä jatkoselvitykseen että viitasammakoiden alueet tulee kartoitettua kunnollisesti, liito-oravien elinpiiri saadaan selville alueella ja muutkin kesken jääneet selvitykset saadaan tehtyä.