Oppilaiden ja henkilökunnan työssähyvinvoinnin kannalta on tärkeää lopettaa jaappaaminen ja tehdä asioita koskevat ratkaisut siten, että niihin on mahdollisuus valmistautua eikä niin kuin kaupungilla on tapana, että viime tingassa ennen koulun alkua annetaan määräys jostakin uudesta asiasta. Nykyinen kouluverkko on hyvä, jos tiloja tarvitaan lisää, niin ne täytyy koulutuksen järjestäjän rakentaa.

Ensisijaisesti tilat on saatava terveiksi! Lasten ja nuorten terveyttä ei pidä enää jatkossa riskeerata pakottamalla oleskelemaan tiloissa, joissa sairastumisen pelko on koko ajan läsnä. Pienten oppilaiden yksiköistä ei mitään laumarakennuksia, pienemmät yksiköt pystyvät varmasti opettamaan lapsia, kuten ennenkin. Tutut ja turvalliset aikuiset ja oppilastoverit ympärille pienille lapsille pienempiin kouluihin.

kaupungin päiväkodit säilytettävä,jotta erityislapsetkin saavat hyvää hoitoa.

Siinä tapauksessa jos yksityinen pk:n tulo mahdollistetaan olisi syytä TODELLA tarkkaan selvittää taustat. Eli työntekijöiden asema, lasten valinta. Pystytäänkö siellä tarjoamaan laadukasta varh.kasvatusta jos kasvattajat vastaavat myös ruokailusta, siivouksesta ym. Miksi romuttaa laadukas kunnallinen varhaiskasvatus?

Koulu ja päiväkoti ryhmien koot tulisi olla oikeudenmukaiset ja tasaiset ja henkilökuntaa tulisi olla riittävästi. Tilat tulisi olla sellaiset jotka vastaa kriteereitä. Ei haittaisi vaikka tulisi yksityinen toimija päiväkotisektorillekkin

Päiväkotipaikat tulisi ehdottomasti jakaa alueellisesti, jotta lapsi voi jatkaa tuttujen kanssa eskariin ja edelleen kouluun. Nyt kivikon uudessa päiväkodissa on lapsia muiden päiväkotien toiminta-alueilta, eivätkä kivikon alueen lapset mahdu lähipäiväkotiin, vaan kuljetetaan toiselle puolelle kaupunkia

Ajattelu enemmän tukemaan lapsiperheiden työssäkäymistä ja lasten hyvinvointia päivähoidossa! Nykyisillä menettelyillä ajetaan työyhteisöt loppuun, ulkopuolisen korviin päiväkotityöilmapiiri monessa päiväkodissa todella huono ja se näkyy myös lapsille! Työntekijöiden työhyvinvointiin tulisi panostaa koska tämä tuo säästöä enemmän kuin työntekijöiden vetäminen alle minimin. Paperilla näyttää että hoitajia on riittävästi mutta todellisuus on aivan toinen! Perheiden tukeminen työssä käyntiin, järjestetään hoito niin että se on hieman joustavampaa varsinkin vuorotyötä tekeville jotka tällähetkellä joutuvat selittelemään mikseivät saa lasta hoitoon muualle viikonloppuna ja pyhänä!

Heittäkää säästöajattelu pois päästä. Kyseessä on suomen tulevaisuus. Säästää voi esim. jättämällä rakentamatta turhan alikulkukäytävät, tai tekemällä järkevät eikä yliammutut remontit. Sama pätee päiväkoteihin. Ei muutako uusi päiväkoti pystyyn ja lisää hoitajia / opettajia töihin! Jos valtio / kunta alkaa säästää lapsilla niin huonosti menee ja tulee tuntumaan ja vaikuttamaan vuosikymmenet.

kunnallisia päiväkoteja ei saisi lakkauttaa jos yksityisiä tulee ne olisi vain lisänä.

Yksityisessä päiväkodissa raha menee lapsen edun edelle, ei siis hyvä vaihtoehto. Kunnallisen päivähoidon lähtökohtana on lapsen etu. Se on turvattava. Uudet tilat olisi rakennettava huonokuntoisten päiväkotien tilalle.