Valitettavaa että hallitusohjelmassa sovitut leikkaukset jyräävät inhimillisyyden ja laadun. Muutama poliitikko päätti summan ja virkamiehet pakotettiin toteuttamaan leikkaus.
seuranta indikaattorit ovat turhia jos ei ne toimi ja mittaa todellisuutta
Kotihoito on sivulla 24 olevan määritelmän mukaan moniammatillista toteutettua terveyden ja sairaanhoitoa (sivulla 24.) Kotihoidon asiakkailla on kuitenkin nykyisin yhä enemmän sellaisia ongelmia, joissa tarvitaan myös sosiaalialan osaamista.
Edelleen määritelmissä on mainittu potilasturvallisuus mutta ei asiakasturvallisuutta.
Eikö parasta laatua ole itse kotona pärjääminen
Toiminnanohjausjärjestelmä on oltava joka puolella. Siitä edellytys.
Yhteisöllisyyteen ja yhteisasumiseen liittyviä asioita voisi jotenkin seurata.
Vain henkisesti kieroutunut ja ahne paskiainen voi väittää vanhustenhuollosta leikkaamista vanhustenhuollon kehittämiseksi. Hävetkää ryöstäjät ja roistot!
Toivoisin että valvovat viranomaiset tekisivät enemmän vierailuja hoitokoteihin. Yhteisöasumista ja ikäihmisille tarkoitettuja asuntoja enemmän.
Laatukriteerit om selkeät. Näillä esitetyillä resursseilla ei niitä pystytä saavuttamaan.
Mitä soten jälkeen - selkeämpi kannanotto hyte-työn jatkumiseen kunnan ja soten toimintana tai ainakin yhteistyönä.
liite 3, henkilöstömitoitus: miksi on valittu 11-paikkainen yksikkö? Onko se jotenkin tyypillinen koko? Oletukseni on, että yksiköt ovat tuota suurempia ja voidaan toimia esim. pareissa kaksi ryhmäkotia yhdessä 2*14 paikkaa. Voisiko esimerkin laatia parin tyypillisimmän yksikkökoon mukaan?
Lähijohtamisella on suuri merkitys kaikessa hoito- ja hoivatyössä. Suositukseen olisi hyvä kirjata seikka, että esimiestason on oltava gerontologisen tai geriatrisen tiedon hallitsija. Vain sen myötä ikääntyneiden hoivan ja hoidon arvostus kasvaa. Myös tiedolla johtaminen hyvien henkilöstötaitojen ohella tuo ikääntyneiden suosituksiin oikean suunnan. Ja edelleen; riittävätkö suositukset nykyajan talouden hallinnan ja poliittisen päätöksenteon maailmassa. Osa suosituksia voisi olla esim. perusedellytykset ikääntyneiden arjessa selviämiselle. Sen jälkeen olisi suositukset astetta lievempänä. Edellytykset pitäisi olla lain tasolla, muuten suurena riskinä on, että nämä hyvät suositukset hautautuvat tärkeämpien asioiden alle.