Ainoa järkevä vaihtoehto palvelun laadun säilyttämiseksi.

paras näistä kolmesta, kuulostaa järkevimmältä. Etäisyydet keskustaan eivät ole liian suuria kahteen yhtenäiskouluun keskustassa.

Ei missään nimessä peruskoululaisia Kemin lyseon lukioon. Pidetään lukio lukiona lukiolaisille ja 5-6 luokkalaisille oma paikkansa. Voisiko Pohjolan-sanomien rakennus olla oiva paikka mihin perustaa väliaikainen koulu ja jonne sijoittaa 5-6 luokkalaiset?

Nyt on korkea aika panostaa aidosti tulevaisuuteen rakentamalla turvalliset ja terveelliset uudistilat sinne missä tilojen käyttävätkin asuvat/ tulevat asumaan. Tyttölyseoa en näe ensisijaisena vaihtoehtona sijaintinsa ja tilojen käytettävyyden kannalta, tietenkin jos aijotaan korvata hepolan ongelmatiloja on siinä vaiheessa nostettava vaihtoehdoksi. Kemin vetovoima lapsiperhelle paranisi kerta rysäyksellä jos nyt onnistutaan. Näkisin kunnan tehtänänä huolehtia itse päivähoidosta ja perusopetuksesta omissa tiloissaan (yksityistäminen ei ole vaihtoehto). Jos rahaa ei ole niin kierrätetään hakkeet vaikka Teollisuuskylä Oy kautta, jolloin tulevat tilat ovat käytännössä omia.

Takajärvelle turha rakentaa tiloja esiopetukselle ja 1-2 -luokille. Kuitenkin Takajärven pikkuoppilaat pitäisi saada pois
Hepolaan kuljetuksesta eli nämä oppilaat sopivasti hajauttaen, kodin sijainti huomioiden joko Sauvosaareen, Syväkankaalle tai Kivikolle. Remontin jälkeen Karihaarassa voisi toimia alakoulun luokat aina 6.luokkaan asti. Isommat eli yläkoulun oppilaat voivat liikkua helpommin eli sijoittua joko Syväkankankaalle tai keskustaan entisen tyttölyseon tiloihin. Siksipä mielestäni Kemiin riittää 2 yläkoulua. Tämä vaihtoehto pienellä fiksauksella paras.

Takajärvi tarvitsee oman koulun.

Karihaaran alue tarvitsee oman yhtenäiskoulun jolloin keskustan alueelle ei tule ongelmia siitä että nuoret koululaiset pörräävät kaupoissa. Ei jättikokoista yläkoulua keskustaa. Ja koulut ja päiväkodit pitää peruskorjata kuntoon että niissä voi hoitaa lapsia sekä työntekijät pysyvät työkuntoisina. Ei ole kenenkään edun mukaista että lapset ja työntekijät altistuvat vuosia sisäilma,kosteus ja home ongelmien takia (joillakin lapsilla se on 10 vuotta elämästä homeitten haistelua ja työntekijöillä enemmän). Takajärvi tarvitsee oman koulunsa jotta Syväkankaan ahtaus saadaan loppumaan ja kuljetukset Hepolaan lopettaa.Kuljetukset eivät ole halpoja.

Miten 2- vaihtoehdossa riittää koulupaikkoja?

Kemissä on aina huolehdittu huonosti lasten päivähoidosta ja koulutuksesta sekä koulupaikoista. Kiinteistöjen huolto heikkoa, kaikki mätänee käsiin. Virkamiesten päätöksen tueksi nuorempaa väkeä, joilla on kokemusta tämän päivän perheistä ja lasten tarpeista. Jos on rahaa matkailuun on oltava rahaa koululaisillekin vaikka näyttää nuoret pakenevan tästä kaupungista. Ihme vetkutusta niin virkamiehiltä kuin päättäjiltäkin. Rohkeita ratkaisuja!

Karihaaran koulun jatkettava yhtenäiskouluna. Yksityiset päiväkodit helpottavat kaupungin rahatilannetta ja päiväkotien kuntoa.