Poliittisessa päätöksenteossa siirryttävä vision toteutumista edellyttäviin tekoihin rohkeasti, ketterästi ja ennakkoluulottomasti.
Jatkan edellisessä kohdassa esittämiäni ajatuksia vision sanasta "paras". Paras innovaatioympäristö voidaan määritellä monella tavalla, esim. TKI-rahoitusta on helpoimmin ja määrällisesti eniten saatavilla TAI lainsäädäntö rajoittaa vähiten innovaatiotoimintaa TAI osaavinta TKI-työvoimaa on eniten ja halvimmalla kustannuksella saatavilla TAI TKI-toiminnassa käytettäviä/tarvittavia raaka-aineita on parhaiten ja edullisimmin saatavilla. Siinä vain esimerkinomaisesti mainitakseni joitakin. Mielestäni siis visiota ja sen perustaa saataisiin parannettua pelkästään sillä, että määriteltäisiin mahdollisimman yksiselitteisesti, mitä sanalla "paras" tarkoitetaan ja mahdollisesti vaihdettaisiin se jo tuohon visioon tai ainakin esiteltäisiin kunnolla perustassa. Perustassa on paljon hyvää, mutta tämä oli ensisijainen ajatus, joka heräsi tekstiä lukiessani.
Haasteiden ilmaantumisen ennakoiminen sanallisesti antaisi valmistautuneemman kuvan. Vision toteuttamisessa tulee olemaan myös haasteita, minkä mainitseminen ei ole niiden korostamista.
Vision perustana tulisi olla osaaminen ja sen jatkuva kehittäminen kaikissa ikäryhmissä . Perusopetuksella ja toisen asteen koulutuksella - niiden laadulla - on ratkaiseva merkitys taustana. Aitoa huolta on kannettava siitä, että tämän ymmärrys on kadonnut - niin poliitikoilta kuin ehkä osalta lasten vanhemmista
Parhaasta kokeiluympäristöstä tulee mieleen, ettei välttämättä kaikkia sivistysvaltion standardeja noudateta kunnolla. Sääntelytason lasku on aito huolenaihe. Kansalaisten hyvinvointi saattaa sen seurauksena heikentyä.
Julkinen hallinto ei luo hyvinvointia ja vaurautta eikä ylläpidä hyvinvointiyhteiskuntaa, yksityiset yritykset luovat! Siksi huomio on kiinnitettävä yritysten perustamisen ja kasvun edellytyksiin ja toimintaolosuhteisiin. Tämän konkreettinen ymmärrys on TIN-toimijoiden piirissä puutteellista ja vajavaista. Ottakaa yksityinen sektori mukaan ja lopettakaa pelkästään virkamiesten ja poliitikkojen puuhastelu asian ympärillä.
Digitalisaatio-näkökulmaa/hyödyntäminen esille. Sieltä löytyy bisnestä, ja vahva pohja, joka voi linkittyä myös kaikki muut toimialat
Ottaisin kestävän kehityksen lähtökohdaksi kaikkeen kehittämiseen: ihminen, liiketoiminta ja ympäristö. Voisimme yrittää kytkeytyä muihin "maailman parhaisiin" innovaatiokeskittymiin (kestävän kehityksen krittreietä johdettua arvoketjuajattelua). Yksin emme voi tehddä kovinkaan ihmeellisiä juttuja. meidän pitää olla "tarpeeksi avoin ympäristö" (inclusive), joka toimii selkeiden kriteerien perusteella.
Suosittelisin että olisi muodossa esim "Suomi on kannustava ja houkutteleva innovaatio- ja kokeiluympäristö"; siinäkin on tekemistä ja toteutuessaan tuottaa tulosta.
Suomi on vuoteen 2030 mennessä maailman vaikuttavin digitaalisen murroksen toteuttaja.