• Hyvien yritysesimerkkien esiintuonti - miten kilpailukyky paranee ja miten valloitetaan markkinoita.

  • Maasta tulee kiinnostava yritysten mielestä, jos:
    - meillä on mahdollisuus palkata ulkomaalaista työvoimaa
    - meillä on riittävä yhteiskunnan joustavuus (sääntöjen vähäisyys), jotta yrityksille olisi tilaa kokeilla uusia sovelluksia
    - meillä on riittävästi pilotitteja, jotka toimivat tilaavana tahona ja hyvänä harjoittelualustana yhteiskunnalle

    Työmarkkinatahot ovat aivan keskiössä tekoälystä puhuttaessa. Lisäksi riittävä sosiaaliturva on tärkeä piirre, jotta ihmiset uskaltavat kokeilla uusia työtapoja. Yrityksistä tärkeitä ovat niin pienet kuin suuretkin.

  • Kertomalla heille potentiaalista havainnollisesti ja antamalla resursseja kehitystyöhön.
    Yliopistot, Suomen Akatemia, Tekes (tai mikä siitä tuleekaan), DIMECC, tutkimuslaitokset, tieteelliset seurat, yritystahot

  • Yrityksillä on jo oma vahva motivaatio olla mukana. Maailmalla tekoälyn harppaukset ovat olleet paljolti suurten yritysten aikaansaannoksia, koska juuri näillä on ollut resurssit isojen datajoukkojen keräykseen: Google, Facebook, Amazon....
    Pienen maan yrityksillä ei ole resursseja tehdä tätä: vastavetona datan keräys on hoidettava kansallisena projektina, yhteistyössä yritysten ja valtiovallan kanssa.

  • Yritysten edusjärjestöt, opettajat, ammattiliitot pitää sada mukaan. Yle saisi tehdä kansallisen osaamisen tiedesarrjan.

  • Valtion osa-omistamat statup-yritykset. Poistetaan kaikki nykyiset yritystuet ja käytetään kyseiset varat statupien perustamiseen. Perustajia löytyy varmasti, jos he saavat alkupääoman ideansa toteuttamiseen. Suomesta voi tulla maailman johtava statuprahasto (vrt. Norjan öljyrahasto).

  • Useimpien tulevaisuudestaan kiinnostuneiden yritysten pitäisi olla kiinnostuneita tekoälystäkin -osana digitalisaatiota. Joustavan kokeilukulttuurin salliminen ja toisilta oppimisen mahdollistaminen erilaisilla tiedon jakamisen keinoilla.

  • Havainnollistamalla konkreettisesti hyödyt uusimmasta tekoälyteknologiasta.

  • Yritykset saisivat kansalaisten tuottaman ns. ylimääräisen sähköenergian omaan käyttöön, jos osallistuvat sen mahdollistamistoimenpiteisiin (esim. tekniikan tai asentajan antaminen).
    Kehittämisavustukset annettaisiin vain luonnon hyvinvoinnin parantamistoimenpiteille.
    Lähisuhteita parantavat palvelut ja tuotteet ovat nouseva toimiala (tekoäly tukisi inhimillisyyttä, ts. koneet auttaisivat ihmisiä).

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »