Kouluverkkoselvitys kesken aina vain, miksi? Selkeä kuvaus hyvästä perusopetuksesta yläkouluikäisille ja lukiopetuksesta pitäsi miettiä ja kirjata, eikä muuta turhaa sananhelinää. Säästellään aina vain pikkukouluja, sen kustannuksella kaikissa yläkouluissa opiskellaan heikohkoissa tiloissa ja ainoaksi lukioksi suunnitteilla koulu, joka valtakunnan uutisissakin rankattu maan pahimmaksi homepesäksi. Kokkola ei tarjoa hyviä peruspalveluita 13-18 vuotiaille tällä hetkellä, ei voi puhua lasten ja nuorten kaupungista. YKKÖSASIAKSI kaupunkistrategiaan tämä, nuorissa on tulevaisuus!
Todella ympäripyöreää ja sanahelinää, ei todellista tekemisen tahtotilaa
Ruotsinkielisiä kouluja ei voi laittaa yhteen.Monet muuttanut esim.isokylä/kirkonmäki alueelle,ja kouluun on nyt matkaa.Kirkonmäen koululle olisi hyvä paikka vanhassa paikassa.Kaikki lähellä .Bussikuljetukset, nykyiset maksavat.Vanhemmat ei tykkää tästä kun pitää kuljettaa Vingeen,tai myöhemmin ,vastaisuudessa Villaan!
Pehmeämmät arvot esille! Luonto, perhe, ekologisuus, kestävät arvot ja kehitys, suvaitsevaisuus ja humaanisuus. Nuo nykyiset iskulauseet ovat luotaantyöntäviä ja ei-läheisiä. Mitä noilla haetaan? Ei ainakaan mielikuvaa kuntalaisen viihtyvyydestä ja palvelujen ihmisläheisyydestä. Kokkola on sympaattinen tuppukylä, jota kannattaisi hyödyntää imagollisesti ja strategisesti eikä pyrkiä tekemään tästä jotain ulospäin hyvältä näyttävää menestystarinaa yritysmaailman jargonilla.
Onko tämä strategia kuinka monen henkilön laatima, pitäisikö jonkun aikuisen laatia tämä strategia, eikä yläasteikäisen heppatytön? Tarvitsisi hieman paneutua ehkä lisää, koska vaikuttaa hyvin amatöörimäiseltä räpellykseltä.
Vision tulee olla selkeämpi, nyt on luvattu kaikkea kaikille ja ydinsanoma on unohtunut.
Virkamiessanahelinää - pitäisi pystyä paljon konkreettisempaan kielenkäyttöön. Visiot ja arvot saattavat ikuulostaa hienolta, mutta kun kuntalaiset jatkuvatsi joka yhteydessä tuovat esille, ettei kuntalaisia kuunnella ja päätökset tehdään virkamiesten intressien ja yksipuolisten valmistelujen pohjalta, niin olisi reilumpaa jättää kaikki tämä liibalaaba pois. Visosta ja arvoista puuttuu priorisointi ja ensimmäisena priorisointina tulisi olla se, että kunnassa asuu hymyileviä, tyytyväisiä kuntalaisia jotka kokevat, että he tulevat oikeudenmukaisesti ja tasavertaisesti kohdelluiksi. Nyt Kokkolan ylin johto ja virkamiehet asettuvat ylimielisesti kuntalaisten yläpuolelle kuvitellen,e ttä he tietävät mikä on kintalaisten yleiseksi parhaaksi ja toteuttaen keskittämisideologiaa. SEN SIJAAN ETTÄ USKALLETTAISIIN TOIMAI TOISIN JA TÄMÄN KAUTTA SAAVUTTAA VETOVOIMAISEN KUNNAN / KAUPUNGIN MAINE !
"Kestävän kehityksen kaupunki" - ei istu nykyiseen tahtotilaan, jossa maaseutu halutaan autioittaa ja kyliltä viedä peruspalvelut ja keskittää kymmenien kilometrien päähän. Kestävä kehitys on: "Maailmanlaajuisesti tapahtuvaa jatkuvaa ja ohjattua yhteiskunnallista muutosta, jonka päämääränä on turvata nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät elämisen mahdollisuudet". Kuinka siis aiotaan turvata tulevaisuus? Tulevaisuudessa ei voi olla tietoakaan sisäisestä yhtenäisyydestä jos kaupungin kehitys jatkuu samaa rataa kuin nyt. Onko vaustuullista taloudenpitoa mm. se että kaupungin kiinteistöjen hoitaminen ja huoltaminen jätetään tekemättä? Tuo lähinnä osoittaa välinpitämättömyyttä omaa omaisuuttaan kohtaan, se mitä me kaupunkilaiset emme voi tehdä omalle omaisuudellemme.
Kokkolan veto- ja pitovoima ovat laskeneet. Lapset ja nuoret käyvät koulua ja harrastavat homeisissa tai sädesienen valtaamissa rakennuksissa. Kukaan ei ota kokonaisvastuuta asiassa, vaan asiaa peitellään. Yhtenäisyys näkyy siinä, että kaupungin palveluksessa yhteisvoimin koitetaan vähätellä ja peitellä ongelmia. Päiväkotiryhmät maksimissa. Vanhusten asiat tuskin paremmin. Rahaa on tuhlattu käsittämättömin asioihin. Uudet koulut liian kalliita arkkitehtonisesti ja jo liian pieniä. Tasa-arvo ei toteudu eri puolilla kaupunkia. Hymyilevä Kokkola on vitsi, joka aiheuttaa lähinnä suuttumusta.
Mitä tarkoittaa sana "pitovoimainen". Aika paljon tekstissä huonoa kieltä. Liikaa yhdysviivoja, joka saa aikaa sen että otsikot ja sisällöt vaikeasti luettavia. Hätäisen oloisesti tehty.