Läpinäkyvyyden kannalta terveydenhoitohenkilökunnalle suunnattu koulutus ei saa olla veikkaus/stea-tukea saavien järjestöjen suunnittelemaa ja järjestämää jotta mahdolliset näkymättömät piilorakenteet pelaamisen suosimisesta eivät vaikuta. Pitäisi perustua tutkittuun tietoon. Pitäisi tutkia riippuvuutena (ja sairautena) alkoholismin ja huumeongelman rinnalla sekä vaikuttimiltaan että hoidon suhteen (ei lokeroimalla ”vain” toiminnallisten riippuvuuksien kategoriaan)

Että ymmärretään kokonaiskuvaa, eikä vaan eri oisoita siitä. Yhteiskuntatieteellinen tutkimus on erittäin tärkeä.

Painopiste ennaltaehkäisyyn.

Ruotsin tilanteen muuttuessa monopolista enemmän lisenssipohjaiseksi (internet-pelaaminen) on odotettavissa, että toimijat jotka saavat lisenssin siellä kiinnostuvat myös Suomen markkinasta samalla lisää. Tulisi alkaa jo nyt selvittää tapaa millä lisenssipohjaiset toimijat voitaisiin edellyttää osallistumaan rahapeliongelmien ehkäisyyn samoin kuin Veikkaus. Etenkin siinä tapauksessa, että Veikkaus on tulevaisuudessa vain yksi toimija monien joukossa. Norjassakin on käynnissä selvitys monopolista (Oslo Economics).

Olisi ensiarvoisen tärkeää keskittää resursseja pelijärjestelmän kehittämiseen sekä ns. best policy -tutkimukseen hoitotutkimuksen sijaan. Kehittämällä järjestelmää vastuullisemmaksi voisimme ehkäistä monet ongelmat jo ennen niiden kehittämistä.

Alaikäiset suojeltava jatkossakin hyvin. Peliongelman näkyväksi tekemistä enemmän mediassa; se on sairaus, mikä on hoidettavaksi, kunhan se tunnistetaan ja tunnustetaan. Häpeä on voimakasta ja pahentaa monesti tilannetta useita vuosia....

Veikkaukselta ja sen edunsaajilta ei tule kysyä mielipidettä Pukki kaalimaan vartijana.

Enemmän tietoa pelaajille ja pelaajan läheisille rahapeliriippuvuudesta

Enemmän tietoa pelaajille ja pelaajan läheisille rahapeliriippuvuudesta

Läheiset mukaan peliongelman ehkäisyyn ja hoitoon