Netin kautta taphtuva tiedottaminen saavuttaa maantieteellisesti laajan ihmisjoukon, mutta jättää paitsioon sellaiset ryhmät, joilla ei ole mahdollista käyttää nettiä. Näin ollen, on hyvä järjestää sellaisia yleisötilaisuuksia, jotka ovat avoimia kaikille esim kaupunki/kylä kohtaisesti. Näistä tulisi tiedottaa kanavissa, joissa kohderyhmät (ei-netin-käyttäjät) saavutetaan. Onko se sitten sanomalehtien vai minkä kautta.

Mielestäni internetin (some, verkkosivut, sähköpostit) tulisi olla pääviestintäväline ja muu media (esim. lehdistö- ja radiotiedotteet) toimisivat täydentävänä viestintänä

Lehdistötiedote, lehtijuttuja, nettilomake, paikalliset kuulemistilaisuudet, kirjastoihin tiedotteet/julisteet ja paperiset lomakkeet.

Saavutettavuuteen on kiinnitettävä huomiota sekä kuulemismenetelmien monipuolisuuteen.

Netti, tilaisuudet ja myös paperikoneet ehkä.

Painetut maakuntalehdet tulee muistaa.

Applikaatiolla vahvalla tunnistautumisella. Ala ikäisille tunnistautuminen vanhempien suostumuksella.

Millä alustalla suunnittelumahdollisuus onkaan, on tärkeää selkeästi ja selkokielisesti ilmaista, että kaikilla todella on mahdollisuus vaikuttaa. Jos asia ilmaistaan ohimennen kapulakielisesti niin luultavasti osallistuminen jää välistä.

Järjestelmän saavutettavuuteen pitäisi kiinnittää erityistä huomiota.

Some, netti, sähköpostit, koulut, tv ja radio
Joskus 80-luvulla Ruotsissa asuessani oli tosi vaikuttavaa kun TV oli ikäänkuin kansalaisten käytössä: tuli kaikki tiedotukset mm försäkringskassanin haettavissa eduista. Suomen tv näytti parhaimmillaan jotain heikkoihin jäihin uppoamisia. Oli kyllä niinkuin pikkuisen eroa tiedottamisessa.