EU:n just transition -mekamismi perustuu “leave no-one behind” -ajatukselle. Oikeudenmukaisen siirtymän osalta Suomessa turvetuotantovaltaiset maakunnat tarvitsevat erityishuomiota.

Siirtymän tulee vähentää eriarvoisuutta, ei lisätä sitä

Lyhennetään työaikoja. Satsataan julkisiin kulkuneuvoihin oikeasti.

Oikeudenmukainen tarkoittaa oikeudenmukaisuutta globaalisti.

Varakas väestö tuhoaa ilmastoa enemmän kuin köyhä. Länsimaalainen tuhoaa ilmastoa enemmän kuin kehitysmaalainen. Oikeudenmukaista olisi, että suuryritykset ja teollisuus ottaisivat vastuun tekemästään ilmastotuhosta, sillä kansalaiset elävät ja kuluttavat niin kuin heille opetetaan. Progressiivinen verotus tasaa yhdenvertaisuutta. Köyhää väestöä ei tule syyllistää lihansyönnistä tai autoilusta, koska usein ei ole parempaa tietoa, vaihtoehtoa tai mahdollisuutta. Ruuan verotus kuntoon niin, että ilmastoystävällinen ruoka edullisempaa kuin eläintuotteet, jotta pienituloisilla olisi varaa syödä ilmastoystävällisesti. Nyt verotus on melkeimpä juuri toisinpäin.
Loppujen lopuksi oikeudenmukaisuutta olisi se, että meille ihmisille (ja muille eläimille) jäisi elinkelpoinen planeetta vielä jäljelle. Oikeudenmukaisuutta ei ole ilmastokriisistä johtuvat sodat, pakolaisuus, nälänhätä ym.

Oikeudenmukaisuutta ei pystytä mittaamaan. Kaikkien on tehtävä uhrauksia ja mitoitettava elämänsä kestäväksi. Vertailemalla ei päästä mihinkään, toimiva demokratia hoitaa homman luonnostaan.

Luonto edellä on mentävä. Se on kaikista epäoikeudenmukaisimmassa tilanteessa, muttei kykyne valittamaan samalla tavalla kuin me ihmiset.

Oikeudenmukainen siirtymä merkitsee mielestäni sitä, että yksilöt ja ihmisryhmät ovat sekä siirtymän toteutuksessa että siirtymän jälkeisessä tilanteessa yhdenvertaisia. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että tietyt ryhmät tarvitsevat erityisiä tukitoimia prosessin eri vaiheissa.

Työmatka-autoilulle pitää löytää parempia vaihtoehtoja jos työpaikat eivät voi muuttaa sinne missä työntekijät asuvat.

Muutos on rakenteellinen ja koskee tasaisesti kaikkia. Keskitytään terveyteen ja hyvinvointiin, jota ilmasto- ja ympäristötoimet edistävät. Tarvitsemme puhdasta vettä, ilmaa jne. Nyt painopiste ollut liikaa taloudellisessa kehityksessä, ympäristön ja hyvinvoinnin kustannuksella. Panostetaan julkisiin hankintoihin ja palveluihin, esim. kouluruokailun ja joukkoliikenteen kehittäminen. Keskitytään yhteiseen hyvään, joka tukee tasaisesti kaikkien hyvinvointia esim. kirjastopalvelut, terveellinen ja kestävästi tuotettu ruoka edullisempaa kuin kuormittava ruoka, autoilun sijaan panostetaan toimiviin julkisen liikenteen verkkoihin ja pyöräilyyn, kaukolämpöverkko integroidaan maalämpöön jne. Yhteiskunnallisiin rakenteisiin siis huomio pelkkien yksilön valintojen sijaan. Miten koulu voi muuttua ilmastoneutraaliksi, entä hallinnon rakennukset, miten kaupungin liikenne kokonaisuudessaan jne?