Kädessäni on Lappeenrannan kaupungin tuottamaa materiaalia jossa korostetaan sen olevan Lapsiystävällinen ja lapsille paljon tarjava kaupunki Saimaan rannoilla. VATAAMMEKO TÄHÄN HAASTEESEEN VAI PYYHKÄISTÄÄNKÖ VESSASTA ALAS? Ketä haluamme tänne kaupunkiimme? Kenen tarpeista perheet liikkuvat kotimaassa? Edistämmekö kaljanjuontia vaiko lapsen hyvinvointia ja tarpeita? SAUNAMAAILMAN on ihan hyvä idea ja mahdollisuus, mutta kaupungin ei tule sitä rakentaa. Kaupungin tehtävä on vain tarjota mahdollisuuksia. Padel -yrittäjät ovat tästä hyviä esimerkkejä. Kaupunkin tarjoaa sijoituspaikkoja, yrittäjät investoivat ja toteuttavat omaa liiketoimintaa omilla vakuuksilla ja riskeillä.
Ehdottomasti hiekkalinnan alueelle. Tänne pääsee hyvin autolla sekä paljon tyhjää tilaa. Myllysaari sekä halkosaari olisi aivan liian ahtaita paikkoja. Tehkää kerrankin jotain hankkeita kunnolla ja laittakaa
hiekkalinnalle!
Myllysaareen.
Huhtiniemi tai Myllysaari.
Lappeenrannan väkimäärä ja turistimäärä ei riitä ylläpitämään Helsingin Löylyn kaltaista saunamaailmaa, mitä nyt suunnitellaan. Oikea saunamaailma lappeenrantalaisille on Kouvolan Tykkimäen saunan kaltainen sauna. Mutta Linnoitusniemi on sellaisellekin saunalle aivan väärä paikka. Tuskin veneiden seassa uinti kovin houkuttelevaa on. Ja veneilijät lähtevät aina Saimaalle ja mökeilleen saunomaan, kuka nyt veneellä tulisi satamaan saunomaan? Saunamaailman oikea paikka Lappeenrannassa olisi Huhtiniemi tai ehkä Myllysaari. Suunnittelijat keskustelemaan siellä olevien saunojen omistajien kanssa jonkin nykyisen paikan kehittämisestä tämän päivän saunamaailmaksi!
Paikka on pöhkö, mikäli saunamaailman on tarkoitus tarjota elämyksiä rauhoittumisen, rentoutumisen ja puhtaan luonnon näkökulmasta. Mikäli elämykseksi lasketaan sen sijaan veneiden ja autojen ulina pakokaasuineen ja polskiminen septi- ja polttoainetankkien ylivuotoliejussa, niin silloin sijainti on hyvä.
Arvostaisin saunamaailman sijainnin linkitystä olemassa oleviin liikuntapaikkoihin, jotta lenkkipolulta/-ladulta voisi hypätä suoraan lauteille.
Linnoituksen kärkeen sopimaton kaikin tavoin.. Myllysaari ja Pallonlahden ranta ovat erinomaisia paikkoja saunamaailmalle.
Saunamaailma sopisi Pallonlahteen hyvin jos otetaan huomioon auringon paiste ja kulkuyhteydet.
Hiekkalinnan alue erinomainen vaihtoehto nyt kun Karhusaarikin saadaan matkailukäyttöön. Kaikella kunnioituksella mutta itse hiekkalinna on aikansa elänyt matkailuvaltti joka ei enää omaa alkuvuosien kaltaista markkinapotentiaalia matkailuvalttina. Vuosi vuodelta kutistuu koko hiekkakasakin.
Saunamaailma lie liian suureellinen nimitys nyt suunnitteilla olevalle rakennukselle. Linnoituksen kulttuurihistoriaa kunnioittaen niemen kärkeen sellainen ei sovi. Sen sijaan siinä voisi olla jonkinlainen tapahtumakeidas kivimuureineen vaikkapa 1700- luvun tyyliin ja jopa muutama historialliseen tapaan rakennettu laivakin. Lappeenrannassahan ymmärtääkseni on ollut aikoinaan satama suurelle laiva-armadalle. Voisimme rakentaa Linnoituksen ympäristöön jotain, joka nostaisi todellisen historian ulottuvillemme.
Saunamaailma sen sijaan voisi enemmänkin vastata sitä me monet järvisuomalaiset saunalta itsekin odotamme. Rauhaisa rantasauna veden äärellä saaressa tai niemessä tai lahden poukamassa. Voisi olla saunasaari (isompi alue), jossa useampia perinteisiä ja joku moderninpikin sauna vuokrattavaksi muutamaksi tunniksi, päiväksi, viikonlopuksi jne... Ja mökkejä tai aittoja. Kuten ennen leirintäalueilta saattoi vuokrata. Saaressa/nimessä voisi olla myös perinteisen tyylin mökkejäkin vuokrattavaksi. Mika Ihamuotila totesi kevättalvella Suomen matkailuvaltiksieurooppalaisille saaristolaismökit ja mökit järvisuomesta. Vaatimustaso saisi olla olla vaatimatonkin ulkovessoineen jne... Pieniä rauhaisia tontteja, saunoja kauppa tai venekauppa jne... Se olisi sellaista mitä muualla ei ole. Me emme vain osaa arvostaa sitä. Päiviö olisi ollut tähän loistopaikka jne. Joutsenon edustalla Muukonsaari? (srk:n?) jne
Ei se wau-elämys aina synny uudesta ja hienosta vaan myös aidosta, luonossta ja rauhasta. Sitä meillä on tarjota. Järjestetään vain yhteydet ja töitä laivureille.
Lappeenrannasta pitäisi päästä enemmän vesille, olla paikallisliikennettä vesitse. Päästä Savonlinnaan päivittäin ja päinvastoin.
Vesi on ennenkin yhdistänyt, ei erottanut.