• Liian paljon työtä kunnan huoltomiehille.

  • Itse koirien omistajana en ymmärrä miksi puisto on saatava.

  • Puisto ei saa häiritä asutusta

  • Tuntuu uskomattomalta, että Rusko tekee joka vuosi hyvän tuloksen ja silti ei löydy rahaa koirapuiston rakentamiseen :)
    Rusko tulee viihtyvyyden kehittämisessä naapuriaan jäljessä eli Maskua. Siellä on koirapuisto ja panostettu myös ulkoilumaastoihin. Ruskon hiihtokeskus on kaukana, kuka sinne lähtee ensin autolla juoksemaan/kävelemään. Aktiviteetit pitää järjestää sinne missä on asutusta.
    Iso plussa muutostyöstä, mikä on tehty Paasniitun puistoon. Koko puisto on nyt rauhoittunut, kun perheet viettävät siellä aikaa ihan eri tavalla. Koirapuisto olisi oiva lisä tähän yhteyteen. Asuessa puiston lähellä, on ollut ilo huomata, miten iltarallit ovat siellä vähentyneet ja koirista tuskin tulee sellaista äänihaittaa mitä pari edellistä kesää on tullut mopoista/mönkijöistä. Toki nuorisollekin pitäisi varata omat alueensa, mutta ne pitäisi olla ehkä sitten siellä missä asuintalot eivät ole ihan vieressä, näin sopu säilyisi paremmin.

  • Ruskon kunnanan kannattaa ottaa mallia seesteinen koirametsästä.

  • Jätehuolto ja riittävän syrjään ettei tarvitse kenenkään "kitistä". Kunnan tasapuolinen kehittäminen myös Vahdon päässä.

  • Ei asutusten keskelle paasniittuun !

  • Toivottavasti saataisiin nopeasti paljon toivottu koirapuisto meillekin Ruskolle.

  • Tarvitaanko koirapuisto ? Tälle rahalle olisi varmasti parempaakin käyttöä. Kannattaa muistaa myös ylläpito kustannukset jatkossa, mikäli tämä ruskolle tulee. Koiravero käyttö ja ylläpito kustannuksiin, niin koirattomien ruskolaisten ei tarvitse näitä kuluja verojen muodossa maksella.

  • .

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »