Keskeinen sijainti, johon saadaan riittävän iso piha ja ulkoilumahdollisuudet lähellä.

Ei keskellä tiheää asutusta ja vilkkaasti liikennöityjä teitä.

Että lähellä olisi hyvät ja monipuoliset ulkoilumahdollisuudet. Mielellään metsää lähellä. Rakennuspaikan olisi hyvä myös sijaita keskellä kaupunkia.

Lähellä keskustaa ja monipuolisia palveluita.

Turvallisuus, luonto, hyvät liikenneyhteydet

Lähellä palveluja esimerkiksi Juho loulun läheisyys (ei koulun piha-alue) olisi ehdottomasti plussaa. Kulujenkin kannalta pidemmällä aikavälillä suuria säästöjä esim ruuan kuljetuksen sekä lasten kuljetuksen saralla, kun osa aktiviteeteista ja palveluista on kävelyetäisyydellä. Nyt lautakunnan ehdottama paikka Rantakadun/Merijärventien välissä on äärettömän huono vaihtoehto. Jo kolmen vilkkaan tien välinaastoon ajateltuna ei päiväkoti sovi (asun itse lähialueella), lisäksi lapset/henkilökunta täytyy kyyditä joka paikkaan, palvelut ja aktiviteetit kaukana, ei jatkoon!

ei keskustaan, liian paljon liikennettä muutenkin vilkkaaseen paikkaan

Sijaintia olennaisempaa on toimivuus, eli tarpeeksi parkkipaikkoja, turvallinen kulku päiväkodille, tarpeeksi iso ja muokkautuva piha ja rauhallinen ympäristö. Jos yksikköä ei saada hyvien liikuntapaikkojen/metsän yhteyteen, on tärkeää että jonkinlaista luontoa ja lähiympäristön muokkaus on mahdollista esim. hiihtolatuja varten.

Mielestäni pitäisi ottaa huomioon se, että päiväkoti olisi keskeisellä paikalla

Turvallisuus, riittävästi tilaa turvalliseen liikenteeseen lapsen hoitoon tuonti- ja hakutilanteissa.
Keskeinen sijainti suurimpien työpaikkojen läheisyyteen. Lyhentää sekä lapsen että vanhemman työpäivää kun pvkoti lähellä. Erityisesti vuorotyöpaikat (oas) hyötyisivät tästä.
Kaupungit tarjoamien harrastusmahdollisuuksien läheinen sijainti (uimahalli, pururata, urheilukenttä). Monipuolistaa tekemistä (uimakoulut ym).