No joo .. hieman kaipaisi persoonallisempia virikkeitä seudulle ja mielikuvitusta houkuttelevuuden lisäämiseksi, että tämä "maailman luokkaisuus" saavutettaisiin.
Junarata etelästä ja riippusilta Kukkolaan ihan hyviä ideoita ainoastaan.
Asuin olojen terveydestä ja turvallisuudestakin, kunnan virassa istuvat voisivat välittää, edes vähän (todetut Kromilaakson ongelmat).
Visio kuulostaa hyvältä. Mutta mitkä on ne toteutukset millä tämä saadaan aikaan?
On ehdottoman tärkeää saada matkailijat kaupunkiin. Meillä on hieno joki ja sitä olisi hyödynnettävä vetonaulana. Kun Visio on maailmanluokan,silloin odotetaan jotain edes sinnepäin. Liikennettä joelle,ravintoloita,teatteri jne.
Tämän hetkinen rautatieseisakki on täysin ala-arvoinen! Kunnon asema tätä varten!Juna niitä matkailijoita kuljettaa,tulevaisuudessa vielä enemmän.
Tempasihan se naapuri Pello ja kustansi autokoulun nuorisolle,esimerkillistä! Nuorissa on tulevaisuus! Yliopisto/AMK toisi kuhinaa kaupunkiin tai molemmat. Saataisiin pidettyä nuoret täällä.
Ehdottoman tärkeää olisi tehdä yhteistyötä kaikkien yrittäjien kanssa. Meillä on myös camping alue,arboretum kuin kukkolankoskikin. En ymmärrä että perinnemaisemaan sotketaan riippusilta!
Kaupunginlahti elävämmäksi.
Lintutorni?
Pari kelluvaa saarta rakentaa vesialueelle.
Ihmiset tykkää seurata vesilintujen ym lintujen elämää lahdella. Nyt lintutuotokset ovat lähtöisin Haaparannan puolelta, jossa rantaviivaa on luonnontilassa paljon enempi.
Visionkin pitää olla niin kuntalaisille kuin muillekin
ymmärrettävä, realistinen ja helposti samaistuttava. Tämä visio on valitettavasti yliampuvaa höttöä.
Moni täällä ihmettelee Maailmanluokan rajakaupunki nimeä. Olen samaa mieltä erään vastanneen kanssa, että kyseessä on huono slogan markkinointilause. Jo ensimmäisen mielikuvan kaupunkia kehittäville ja markkinointilauseena tulisi luoda mielikuva jostain ainutlaatuisesta. Mikä on omaa ja ominaista alueellemme, mitä muualla ei ole.
Kehitystä ajavana ideana voi silti olla Maailmanluokan rajakaupunki, vaikka sitä ei ikinä tulisi löytymään mistään mainosmateriaaleista, esityksistä ja puheista.
Tornion ei kannata olla, kuin joku muu maailmanluokan kaupunki. Sen vahvuus on olla myös mielikuvissa omanlaisensa.
Onkohan tuota Maailmanluokan mietytti ihan loppuun asti.
Muun muassa Haminan iskulause on Maailmanluokan pikkukaupunki. Aika monella muullakin on Maailmanluokan visio. Vaasan yliopisto maailmanluokan kampus jne. Maailmanluokan on liian kulunut ja käytetty sekä väsynyt termi. Siksi se pitäisi hylätä. Asioita voi ajatella suuresti, vaikka Maailmanluokan termi ei missään näkyisi.
Toivon torniolaisena ettei kaupunkia hukuteta maailmanluokan sana massaan. Tulisi pohtia mitä Torniossa on mitä muualla ei ole ja muodostaa siitä jokin kantava visioteema. Jos parempaa ei keksi, niin jo ehdotettut "Uniikki, Ainutlaatuinen taikka omalaatuinen ovat paljon parempia. Maailmanluokan sanan tilalla voisi olla mieluummin myös: Ihastuttava, Yksilöllinen, Romanttinen, Valloittava.
Esimerkiksi
Ainutlaatuinen rajakaupunki, jossa voit kokea sekä Suomen että Ruotsin Lapin.
Mahtipontista sanahelinää kuten muukin toiminta Torniossa. Rajalle suunniteltiin aikoinaan kaikenlaista yhteistä Ruotsin kanssa ja sekin on jäänyt kesken. Ei Rajalla-kauppakeskus turisteja houkuttele koska näitähän on eurooppa täynnä. Torniossa on aina ammuttu yli, varsinkin kulttuurin ja taiteen kohdalla.
Tarvittaisi tekonormu ja valot! Merilappiin pitää saada hyvä stadioni ja sen pitäisi olla torniossa ei Kemissä jossa ei pelata edes jalkapalloa!
Ensikuulemalta tuli mieleen väännös: Maailmankaikkeuden rajakaupunki. Rajatietoa on ja ufoja vilisee.
Miksi raja pitää nostaa otsikkoon, kun tavoitteena on tehdä kaupungista enemmänkin rajaton, eikö vaan? Yhteistyö Haaparanaan kanssa saisi olla näkyvää ja tiivistä.
vaikuttaa samojen konsulttien tekemältä ,jotka touhuaa kaupungin muissaki asioissa ja kaupunkilaisten kyselyissä.ohjataan mitä halutaan meän vastaavan. visio on erittäin lyhytnäköinen ei tulevaisuuteen katsova eikä tulevia sukupolvia ajatteleva.onhan meillä vapaana virtaava ainutlaatuinen joki, jokivarsi ,ainulaatuisenkaunis ja lähes koskematon metsäluonto jossa voi kulkea ja samoilla.tuski monikaan kaupunkilainen tietää minkälainen metsäluonto reteily mahdolliuudet on esm. hirsimaassa n. 30 km päässä jokivartta ylöspäin ja viellä kaupungin omistamaa metsää suurimmaksi osaksi.ei ole kaupunki yhtään tähän luontomatkailu kohteeseen yhtään panostanu eikä kertonu missään yhteydessä kaupunkilaisille, ja se on ilmainen ja hiljainen luonto kohde ei maksa mitään.tosin kaupungin jotku päättäjä haluaa tuhot sen meiltä ja tulevilta polvilta tuulimyllyillä, ulkomaalaisille myllyfirmoille, hävetkää. niin ja samalla tuhoutuu kansallismaisema.älkää tuhotko kaikkia kaupunkilaisten omistamaa luontoa euron kiilto silmissä.aatelkaa ei maksa mithään. ei tartte niinkö master plaani ehotti turistit viihän matkailu tarkoituksessa kattohman tehtaita ja n pajojen nokisiaikkunoita.kyllä on tarkoituksen hakuista ja meitä kaupunkilaisia piethään tyhminä.kyllä tornio visioon pittä panostaa joki, metsä ja merensaariston matkailuun,ne on tulevaisuuden kultakaivoksia.eikä tartte rakentaa mithään kun ne on jo olemassa miksi kaupunki ei panosta niihin nehän ei maksa mithään,ne on ja pysyy.olettak muuten huomanee jokku kaupungit rakentaa matkailuun lumilinnoja ne sullaa kesällä ja ostaa rautalaivoja ne ruostuu kummakki katoaa ko p....u saharaan.meillä on pysyviä ja ympäri vuotisia.siis kehitetään kaupunkia eteen päin tulevaisuuteen eikä tällepäivälle niinkö tuo visio on.