Vähemmän maakuntia olisi parempi vaihtoehto.

Henkilöstön asema on tässä luonnoksessa vähintäänkin epäselvä

Henkilöstöllä tulee olla samanlainen irtisanomissuoja, mikä oli kuntien yhdistymiseen liittyvässä laissa.

Olisi hyvä jos samat maakunnat pysyisivät ennallaan. Lisäksi koko maakunnan pitäisi pystyä tarjoamaan joitakin palveluja yhdessä.

Uusimaa on valtava alue maantieteellisesti sekä väestöllisesti. Pääkaupunkiseutu tulisi eriyttää erilliseksi osaksi.
Pohjanmaalla liian pieniä maakuntia. Taitaa olla liikaa poliittiset intressit kyseessä jos maakunta saadaan sahattua kolmeksi maakunnaksi.

Tärkeää on, että maakuntien (järjestävän tahon) hallinto ja henkilöstön määrä pysyy ohuena ja pienenä ja mahdollisimman moni sijoitetaan sinne tulevan kilpailun alaisiin palveluihin.

Maakunnan sopiva minimi koko olisi 60000 asukasta. ELi maakuntia enempi , kuin ehdotusessa ja kehä-3 sisäpuolella olevista kunnista yksi maakunta.

Maakuntia on liian paljon. henkilöstöresurssit eivät riitä kaikkiin.
Valtion henkilökunnan siirtymisestä maakuntien palvelukseen ei perusteluteksteissä ole mainintaa.

Onko sosiaalisekstori unohdettu, koska puhutaan pääasiassa terveydenhuollosta. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että järjestämisalueita pitää olla vahemmän, esim. 12.

Aivan liikaa maakuntia.