Pysäkki: eikö yleiskaavassa voi edelleen olla tarve esittää esim. raitiotien tai lähijunan tai isomman runkolinjan pysäkkejä? Kaikista poistetuista täytyy olla perustelut, miksi poistetaan tai kerrottu vaihtoehtoinen tapa, miten uusilla määräyksillä esitetään sama asia (esim. tulva-alueet, johdot).

Varmasti joudutaan muutenkin yhtenäistämään määräyslajeja, kuten kaavayhdistelmääkin tehdessä joitain vanhentuneita määräyslajeja on poistettu ja lajeja yhtenäistetty vastamaan nykylakia.. Joustoa tulee olla joka tapauksessa, koska kaikissa kunnissa on tehty hieman eri tavoin ja aina löytyy poikkeuksia.

Kunnilla pitää olla joustava, helppo ja nopea tapa ylläpitää omiin tarpeisiin soveltuvia kaavamääräyksiä. Kuitenkin tilanne tulee olemaan, että olemassa kaavat tulevat olemaan voimassa hyvin kauan, eikä niihin kohdistu mitään muutostarpeita pitkään aikaan.

Tässä tulee taas kysymykseen koodiston sitovuus. Sitooko koodisto tulevaisuudessa kaavaratkaisuja vai onko se ohjeellinen ja muutettava? Kuinka vanhat, jo käytössä oleva ja toimivat kaavamääräykset saadaan sovellettua tietomalliympäristöön jos se on liian yksinkertaistettu? Kuka koodistoa hallinnoi, jos siihen pitää erikseen anoa muutoksia? Paljon kysymyksiä.

Esim., Eritysryhmien asuinrakennusten alue, Muuntamo, varmaan muitakin... Perustelut miksi yliviivatut on päätetty poistaa.

Pohjaveden muodostumisalue, pohjavedenottamo, pohjaveden lähisuoja-alue, pumppaamo, avo-oja, muuntamo, suojavyöhyke.
Asunnon rakennuspaikka, loma-asunnon rakennuspaikka, maatalouden talouskeskuksen rakennuspaikka.
Tulvakorkeustaso.

Muuntamot? Rasitteet? Missä nämä jatkossa, lisätiedoissa?

Onkohan huomioitu yleiskaavan erityistapausta; oikeusvaikutteista ranta(osa)yleiskaavaa. Siinähän yleiskaavaan osoitetaan erikseen loma-asuntojen (ja asuntojen) rakennuspaikat, koska ko. kaava toimii suoraan rakennuslupien myöntämisen perusteena.

Varikko ja liityntäpysäköinti sekä pitäisi kertoa miksi nämä on poistettu.

Mistä kaavamerkinnän nimi tarkentuu kaavamerkintäluetteloon, jos nämä jää pois? Ymmärtääkö kuntalainen pelkän ympyrässä olevan tunnuksen avulla, että kyseessä on esim. kaasujohto eikä kaukolämpö, jos nimenä on vain johto, putki tai linja.