30 oppilasta on aivan liian vähän! Sehän on kolmiopettajaisella koululla vain 10 oppilasta per luokka eli opettaja! Tällaiset melkein yksityiskoulut/yksityisopetus tulee aivan liian kalliiksi meille kuntalaisille!
Sopiva määrä on jossain 45-50 oppilaassa. Näin yhdysluokassa olisi n. 15 oppilasta eli yhtä ikäluokkaakin vajaa kymmenen lasta.
Koulujen oppilasmäärää on tänä vuonna "tekohengitetty" sillä, että on ollut 0-2.luokkia, mutta ne eivät ole pedagogisesti järkeviä, ja eskareille on parempi olla vielä päiväkodissa kuin koulussa.
Ja onhan hullua, että tälläkin hetkellä meillä on kyläkoulu, jossa on vain YKSI yhden ikäluokan oppilas. Itse en kyllä laittaisi lastani kouluun, jossa hänellä ei ole yhtään omanikäistä koulukaveria... Jos tämä meno jatkuu, niin pitää yksin lähteä yläkoululle - voi tuntua melko orvolta olo...
Mutta minusta suoraan pelkkä oppilasmäärä ei ole ehkä paras mittari sille, mikä koulu lakkautetaan, vaan pitää huomioida myös koulurakennuksen kunto, vakituisen henkilökunnan määrä... Olisiko hyväkuntoiselle koululle mahdollista saada lisää oppilaita lakkauttamalla pienehkö huonompikuntoinen koulu?

Kyläkoulun minimioppilasmäärä on sellainen, että vähintään sen verran pitää olla oppilaita, että kyläkoulua kannattaa pitää pystyssä, kun otetaan huomioon kaikki kustannukset mitä kyläkoulun pystyssä pitäminen aiheuttaa ja verrataan niitä mahdollisiin taloudellisiin hyötyihin, joita tulisi kyläkoulun lakkauttamisesta ja oppilaiden siirrosta johonkin toiseen kouluun.

50

45. Silloin keskimääräinen luokkakoko kolme opettajaisessa koulussa olisi 15. Nyt kun säästöjä pitää saada, tämä on se minimioppilasmäärä, johon täytyy pyrkiä.

30 ja todellisten lukuken mukaan, ei ennusteiden