Rakenne on hyvä, mutta otsikkotasolla voitaisiin olla tarkempia verrattuna sisältöön.

Rakenne vaikuttaa varsin hyvältä.

Varsinkin sisällysluettelossa tavoitteet jäävät varsin vähälle, sisällysluettelon nopealla silmäilyllä saa sellaisen vaikutelman, ettei tavoitetilaa ole käsitelty suunnitelmassa juuri lainkaan. Myös sisällössä tavoitteista ja erityisesti konkreettisista sellaisista olisi kaivannut tarkempaa esitystä.

Vaihtaisin esim. tämän otsikon "Liikuntasuunnitelma osana Jyväskylän kaupunkistrategiaa", otsikosta tulee vaikutelma, että esitellään lähinnä kaupunkistrategiaa, oli hieman yllättävää löytää liikuntastrategia sieltä.

Tämä on paremminkin strategia kuin suunnitelma. Tekstissä todetaankln, että suunnitelma on osa kaupunkistrategiaa. Rakenne on näin ajatellen OK.

Otsikkotasolla ei tavoitteet vielä selviä, samoin kaipaisin tarkemmin keskeisten tehtävien nimeämistä esim. Liikuntalain pohjalta.

Vaikuttaa perinteiseltä 5-vuotissuunnitelmalta.

Mielestäni sisällysluettelo on haastava. Saisi olla kronologisempi: näin liikutaan , kaupungin strategia, nämä asiat toteutetaan, millä aikajänteellä mikä osa-alue toteutetaan, vastuulliset henkilöt/järjestöt/seurat ja hahmotelma kustannuksista.