Miksi Jyväskylän läheltä ei olla sulkemassa alueellista osastotoimintaa esim. Muurame? Miksi juuri kaukaisemmilta alueilta? Jolloin matka pitenee niin potilailla kuin työntekijöillä. Kun suunnitelmia lyödään lukkoon keväällä/kesällä olisi hyvä varmistaa että yksiköihin varmasti riittää osaavaa henkilökuntaa ettei vaan käy niin että työntekijät karkaa Keski-Suomen HVA:lta.

Pihtiputaalla on hyvä, välittävä, toimiva henkilöstö. Toisin kuin naapurissa väitetään osaston jo olevan auki. Miksi tietoja pimitetään myös pj.taholta? Todella epäeettistä!

Joutsa pitää säilyttää, hyvät tilat ja pitkä matka lähimpään yksikköön.

Viitasaaren osasto kiinni. Paljon perusteluja, miksi Pihtipudas tulisi säilyttää ennemmin kuin Viitasaari.

Ihmisten kuljettaminen maksaa myös valtiolle, hyvinvointialueelle myös. Mistä löytyy tahoja jotka toimivat kuljetuspalveluna hoitopaikkaan, kun nyt jo taksien saanti tosi hankalaa?

Ihmetyttää alueellisen osastotoiminnan muutosehdotusten perustelut ja oikeudenmukaisuus. Viitasaaren osasto on ollut suljettuna henkilökunnan saatavuusongelmien vuoksi jo puolisen vuotta. "Nykytilassa" Viitasaaren osaston sairaansijat on kuitenkin merkitty olevan 22. Edelleen Viitasaaren osasto säilyisi 22 paikkaisena sekä 1 että 2 vaihtoehdoissa !!??
Perusteet osastojen lakkauttamisille tai säilyttämisille pitäisi olla totuudenmukaiset, reilut ja tasapuoliset. Kaikkia osastopaikkoja varmasti tarvitaan, mutta samankaltaisin ehdoin. Virheellisellä viestinnällä saadaan jo ennakkoon aikaan paljon haitallisia vaikutuksia yksiköiden toimintaan ja henkilökunnan rekrytointiin .

Viitasaarella vuodeosasto avataan 7kk kiinniolon jälkeen. Osaston työntekijöihin on laskettu mukaan KOTISAIRAALAAN palkatut hoitajat. Eli kotisairaalan työntekijät tekevät vuodeosastotyötä ja pitävät osastoa pystyssä. Tämä köyhdyttää jo takkuilevan kotisairaalan kuoliaaksi. Lisäksi hoitajien palkkatasa-arvo ei toteudu, kun kotisairaalan sairaanhoitajalla on korkeampi peruspalkka kuin tavallisella vuodeosaston sairaanhoitajalla. Kotisairaala ei tähänkään hetkeen ole pystynyt palvelemaan Kinnulan ja Pihtiputaan kaikkia potilaita resurssipulan vuoksi.

Tuntuu hämmentävältä, että säilytettävien listalla on yksiköitä, joihin ei ole saatu henkilökuntaa ja toiminta on jouduttu sen vuoksi keskeyttämään. Samaan aikaan poistettavien listalla on yksiköitä, jotka ovat lähes täysin miehitettyjä ja täydessä toiminnassa. Kuitenkin poistettavia yksiköitä kuvaillaan toiminnaltaan epävarmoiksi. Sitoutuneella henkilökunnalla varustettujen yksiköiden lakkauttaminen tällaisessa sote-ammattilaisten työmarkkinatilanteessa tuntuu huonosti harkitulta, varsinkin kun etäisyydet muihin yksiköihin ovat erittäin pitkiä.

Ehdottomasti pitää olla vanhaan malliin osastosihteereitä ja sihteereitä hoitamaan ns. Paperityöt helpottamaan lääkäreiden
Työtaakkaa. Silloin työhyvinvointi lisääntyy ja yksiköiden ilmapiiri parantuu ja stressitaso laskee.

Minusta väärin ,jos Pihtiputaan osasto suljetaan ,toki Viitasaaren osastollekin tarvetta alueella. Pihtiputaan osasto hoitanut pohjoisen Keski-uomen asukkaita 8/23-3/24 ajan , ei tunnu hyvinvointialueelta reilulle tälläinen kiitos Pihtiputaan osastolle ja henkilöstölle!
Koronaaikana oli tarpeen että alueella oli 2 osastoa ,jotta infektio potilaat voitiin eristää. Pihtiputaan osatolle ja Viitasaari oli tuolloin ei inf.potilaiden osasto. Olisi mielestäni järkevää,että molemmissa kunnissa kuin myös esim ent Saarikan alueella olisi kummallakin paikkakunnalla tarvittava potilaspaikkamäärä omille kuntalaisille, toki jonkin verran voivat myös erikoistua tiettyjen potilasryhmien hoitoon.
Mutta esim jos olisin saattohoidossa oleva potilas ,toivoisin että saisin viettää loppuelämäni,jos tarvitsen osastohoitoa lähellä omaisiani. Koska kotisairaalakaan ei voi kaiken kuntoisia ihmisiä kotiin hoitaa,jos omainen ei jaksa/halua.