Väestö ikääntyy. Ratkaisuksi tarjotaan digipalveluita. Toivottavasti kunnilla on varaa kouluttaa ja palkata digihlöitä, jotka kiertävät kylillä meitä auttamassa.
Puhelimella vielä saa soittopyynnön jätettyä. Kun se sitten vihdoin tulee, niin hälyttää vain kaksi kertaa. Siihen ei hitaampi ehdi vastaamaan. Meidät hitaat pohjoishämäläiset olisikin pitänyt jättää Pirhan hoteisiin.

Poliklinikka palvelu, jota läheiseni tarvitsee, siirtyi Jämsästä Jyväskylään. Jatkossa 1,5 t käyntiin saa varata koko päivän. No pyytää sairauslomalapun ja hyvaks maksaa palkan...
Tulevaisuudessa en voi olla varma pääseekö läheiseni enää Jämsässä palvelutaloon vai joutuuko jonnekin kauas, minne ei pääse katsomaan.
Monen pienen lapsen kanssa on aika toivoton yrittää Jämsään neuvolaan julkisilla kulkuvälineillä. Lasten isä perheen autolla ulkopaikkakunnalla työssä. Lähde siinä 4 lapsen kanssa neuvolaan pikkubussilla kaksostenrattaiden kanssa aamulla ja palaa iltapäivällä takaisin, julkisia kun ei keskellä päivää eikä illalla kulje. Ilmeisesti sosiaalihuolto sitten pohtii, kun neuvola tekee huoli-ilmoituksen.
Hammashoitolassa on päässyt Hallissa käymään. Jämsässä pitkä jono, eikä taida niihin tiloihin lisää hammaslääkäreitä mahtua.
Fysioterapeutin ajat menevät jo pitkälle, miten pitkälle mahtavat Jämsässä mennä.
Ennaltaehkäisy olisi halvempaa, mutta taitaa olla hyvaksin ajatuksissa parempi vaihtoehto sen puutteessa hakea pitkä sairausloma ja hyvaks maksaa palkkaa, aivan älytöntä toimintaa!
Jämsän alueella pitäisi osata sairastua ennen klo 20 tai siis reilusti aiemmin ja omistaa oma auto. Julkinen liikenne ei kulje ja taksia reuna-alueilla saa odottaa kauan, aina ei edes tule - ehkä viisaampi tilata jo suosiolla Uronen, ruumisauto ainakin tulee!
Moni tuttu jää ilman työtä, eikä kaikilla ole esim. perhetilanteen vuoksi lähteä toiselle puolelle hyvinvointialuetta - vai onko tällä tavalla tarkoituskin karsia työntekijöitä - suulaat ja kipeät ulos?
Vanhukset näyttävät olevan pakollinen paha, heiltä vähennetään kaikkea, palveluihin pääsyä huononnetaan aina kevyimmistä palveluista saakka. Yhteisöllinen asuminen vastaa hyvinvointialueen rahapulaan, mutta ei vanhusten tarpeeseen. Ensiapu saa asiakkaita, kun vanhukset eivät ajoissa saa apua turvattomuuteen tai "oikeaan# sairauteen ja haurauteen. Taitaa tulla kalliimmaksi päättömät leikkaukset.
Psykiatrian alasajo johtaa kalliimman hoidon tarpeen lisääntymiseen ja entistä sairaampiin lapsiin ja nuoriin, mutta myös aikuisiin. Se säästö mikä näyttää nyt houkuttelevalta, syödään tulevina vuosina moninkertaisina hoitokuluina.

Ei jakseta/pystytä lähtemään hakemaan apua tai hoitoa.

Mieheni ei tule putaalle

Palvelut ovat liian kaukana ainakin autottomilla

Kokonaisuudessa lisää kustannuksia ja pidentää asioiden hoitoon käytettyä aikaa. Hoiva-alan työntekijät vähenevät kunnassa ja/tai muuttavat muihin töihin ja ongelmat vain pahenevat. Sairaalaan voi joutua satojen kilometrien päähän kotoaan, joten omaisiaan potilas tuskin näkee. Toiveena meillä kaikilla on kuolla saappaat jalassa. Palvelujen heikkeneminen estää maalle muuttoa niin työkykyisille kuin palveluja tarvitseville eläkeläisillekin. Yli 70-vuotiaiden puhe Pihtiputaalle muutosta on täyttä puppua, eivät he palvelujen äärestä tänne muuta.

Muistisairaalle läheiselleni olemme kertoneet, ettei hänen tarvitse muuttaa nykyisestä hoivakodista mihinkään. Nyt hoivakoti suljetaan ja hän joutuu muuttamaan. Muutto tuo hänelle suunnatonta ahdistusta ja pelkoa, kun tuttu ympäristö ja ehkä myös tutut hoitajat vaihtuvat.

Iäkkäiden ihmisten arkea vaikeuttaa suuresti se,että tutut ja turvalliset palvelut siirtyvät kauemmaksi. Ajanvaraus on jo nyt haastavaa.

Hankaloittavat yhtä lailla alueen muiden lapsiperheiden neuvolassa käyntejä sekä esimerkiksi alueen kouluikäisten lasten perheiden hammaslääkäri asioiden hoitoa, kun nyt on isompi koululainen voinut hoitaa käynnin itsenäisesti ja jatkossa vanhempi joutuu kyyditsemään ja monessa työssä korvaamaan nämä tunnin jonain toisena päivänä.

kuoleepa aikaisemmin kun ei ole palveluita ja jää sairaudet hoitamatta

Heikentää ja autioittaa jo harvaanasuttua seutua Multialla. Seutua voisi alkaa kehittää Petäjäveden kanssa koska Jyväskylä ei ole kaukana eikä vain heikentää palveluja. Jos lasten neuvola kokonaan lakkautetaan, se merkitsee autioittamista. Ei kukaan halua asua paikkakunnalla lasten kanssa, mistä joutuu viemään pikkuinen vastasyntynyt pitkän matkan päähän neuvolaan. Sama vaikutus on jos labrakokeita ei voida ottaa Multialla. Sinne voisi esimerkiksi kunnantalolle tai seurakuntakeskukseen järjestää 1-2 päivänä viikossa vastaanotto, missä olisi lastenneuvola sekä perusseurantalabroja varten hoitajat. Näin saataisiin jollain tasolla palvelut säilymään ja kulut pienenisi.