• Lähikoulut arvoon! Takajärven oppilaiden kulkeminen Hepolassa ei hyvä ratkaisu. Takajärvelle uusi koulu.

  • Kaupunki on niin suurissa veloissa, että riittääkö rahat niin monen paikan kunnostamiseen ja huoltoon? Joten yksityinen pk voisi jonkin verran helpottaa taloudellista ahdinkoa. Yksityinen pk ei ole uhka kaupungille vaan mahdollisuus!

  • Kunnallinen päivähoito säilytettävä.. päiväkodit ja pph

  • Kyllä kaupungin päivähoito olisi turvattava ehdottomasti, jos yksi yksityinen toimija pääsee rakentamaan niin kohta on monta lisää. Yksityiset takovat vain rahaa ja kaupungin varhaiskasvatus takaa laadukasta varhaiskasvatusta.

  • Kaupungin omana toimintana järjestettävää varhaiskasvatusta ei saisi korvata yksityisellä. Ennemmin tulisi satsata siihen että päiväkodit sijoitetaan koulujen yhteyteen.

  • Kunnalle tulisi pidemmällä ajalla halvemmaksi rakentaa oma päiväkoti ja siihen omat työntekijät. Verorahat ja -maksajat pysyvät kaupungissa.

  • Yksityinen päiväkoti ei tarjoa tasapuolista varhaiskasvatusta kaikille lapsille(erityistä tukea tarvitsevat lapset). Yksityisen päiväkodin työehdot huonommat kuin kunnalla. Mitä tapahtuu kaupungin omille työntekijöille? Onko asiaa selvitetty kunnolla?

    Koulu: Takajärvelle täytyisi saada oma koulu. Oppilaat siirrettiin purkutuomion saaneesta koulusta rakennusvirheitä täynnä olevaan kouluun. Oppilailla oikeus terveeseen kouluympäristöön.

  • Kunnallinen päivähoito pidettävä ennallaan. Yksityinen päiväkoti lisäksi jos on tullakseen.

  • Laadukas kunnallinen päivähoito säilytettävä!

  • Päiväkodit säilytettävä, hepolaan uusi paikkapäiväkodille. Alakoululaisten olisi saatava käydä lähellä koulua, takajärven lapset pois hepolasta.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • …
    • »