paljon lapsiperheitä, minkä takia päiväkoti säilytettävä. Sisäilmaongelmat ratkaistava. Voisiko yksityisen päiväkodin sijoittaa Peurasaareen, mikäli nykyistä päiväkotia ei ole varaa korjata/rakentaa uutta?

Miksi huonontaa palveluita lasten kustannuksella. Yksityistäminen on bisnestä jossa vero tulot menee muualle pois Kemistä. Lisäksi pelkään päivähoidon laadun kärsivän. Tämä on myös imagokysymys.

Yksityinen päiväkoti voisi tuoda uusia tuulia.

Nykyinen järjestelmä on mielestäni hyvä. Jokaiselle alueelle oma alakoulu, minkä vuoksi Takajärvelle on saatava uusi koulu. Lähikoulu periaate on paras alakouluikäisille lapsille. Ei suuria yksiköitä, pienissä yksiköissä lapset voivat hyvin.

Odotetaan päätöksiä asiassa. Meillä ei ole varaa ottaa velkaa. Kiinteistöt ovat huonokuntoisia eivätkä vastaa nykyiselle koululle asetettuja vaatimuksia.
Nähdään uskaltavatko päätöksentekijät vaalien pelossa päätöksiä tehdä. Äänestän sitä puoluetta joka uskaltaa tehdä rohkeita päätöksiä. Yksi yläkoulu ja yksityinen päiväkoti.

Karihaaran koulun tulevaisuus, remontti ja mahdolliset väistötilat huomioitava myös. Pienehköt, toimivat yläkoulut yhden suuren (n. 1000 oppilasta) sijaan. Mahdolliset Kaidin vaikutukset asutukseen ja kouluverkkoon?

palvelut tulisi säilyttää eri puolilla kaupunkia.

Lasten tulee päästä kouluun mahdollisimman lähelle kotiaan; turvallinen koulutie ja mahdollisimman lyhyt matka. Myös vanhempien toiveita kuultava, jos jostain perheelle tärkeästä syystä halutaankin kouluun kauemmas.

Kolme kolme sarjaista yläkoulua, yhtenäiskouluina:Karihaara, Syväkangas ja keskusta. Alakoulut säilytetään. Takajärven koululaiset Syväkankaalle kun yläkoululaisia siirtyy keskustaan. Hepolan koululle päiväkoti, alakoulu ja järjestötilaa

Päiväkodissa ja koulussa ei saa olla liian suuria ryhmiä. Toivoisin myös, että lähialueen lapset olisivat etusijalla, kun jaetaan päiväkoti- ja koulupaikkoja.