Verkkopelaamisen globaalisuus, rahapelaamisen ilmeneminen myös muissa viihdepeleissä (vrt. esim. Supercellin pelit) ja Veikkauksen pelien kiinnostamattomuus + aseman menetys.
Pelitarjonnan lisääntyminen sekä monopoliyhtiön että laittomien ulkomaisten peliyhtiöiden taholta.
Monopoliyhtiön kohtuuttomat tulostavoitteet ja ylenpalttinen mainonta. Laittomien toimijoiden suomalaisille suuntaama mainonta.
Riittämättömät tuki-, neuvonta- ja hoitopalvelut peliongelmaa kohdanneille ja heidän läheisilleen.
Palvelujen ja niitä tarvitsevien kohtaamattomuus.
yksilön ylivelkaantumiseen ajoissa puuttuminen, sen keskeyttäminen
ikä ongelma
Ennen oli RAY:n automaattitarjonta joka paikassa suurin haittojen aiheuttaja. Nykyään yhä enemmän nettipelaamisen helppous ulkomaille, hetkessä voi saada aikaan velan, jota ei pysty koskaan maksamaan.
Ulkomaiset nettipelifirmat, joissa ei tunnistautumista tai rajoitteita. Ko. kentän vähäinen valvonta ja rajoittaminen Suomessa.
Ihmisten velkaantuminen johdannaisineen (kuormitus mm. toimeentulotuessa ja talous- ja velkaneuvonnassa, työllistymisen ongelmat ja pahimmillaan asunnottomuusongelmat, köyhyyden lisääntyminen jo ennestään heikommassa asemassa olevilla ja siitä seuraavat ongelmat) ja näiden hoito. Velkaantumisen hoito vaatii runsaasti monenlaisia resursseja, eikä se tule halvaksi. Osataanko velkaongelmien hoitoa riittävästi?
Hedelmäpelit eli rahapeliautomaatit aiheuttavat eniten riippuvuutta, joten niitä ei saisi olla niin näkyvästi esillä esim. ruokakaupoissa. Pokeri tulisi jättää rauhaan ja keskittyä riippuvuutta aiheuttavien hedelmäpelien rajoittamiseen.
Pelaaminen siirtyy yhä enemmän nettiin, jossa suuret häviöt mahdollisia lyhyessä ajassa. Mielestäni Veikkauksen tulee suhtautua vakavammin ongelmapelaajien rahapelihaittojen vähentämiseen, vaikka tuotot vähenevät. Sähköinen tunnistautuminen pitää saada voimaan mahdollisimman nopeasti. Tukiohjelma myös kyläkaupoille, jotka ovat jo nyt riippuvaisia peliautomaattien tuotosta.
Suomen rahapelijärjestelmässä Veikkaukselle on annettu osin ristiriitainen mandaatti: Toisaalta Veikkauksen tulisi ehkäistä rahapelihaittoja, toisaalta tulouttaa varoja yleishyödyllisiin kohteisiin ja toisaalta omalla läsnäolollaan pitää suomalaisista rahapelipelaajista mahdollisimman suuri osa kotimaisen pelaamisen ja säätelyn piirissä. Veikkaus on selkeästi viestinyt olevansa huolissaan ulkomaisesta kilpailuista ja halukas puolustamaan asemaansa, löyhästi asetellun mandaattinsa puitteissa, kilpailulla. Nämä potentiaaliset kilpailutoimet eivät välttämättä ota tarpeeksi vahvasti huomioon peliongelmia.