velkaantuminen ja erityisesti pikavippien nopea saaminen. Se, että Veikkaus on nyt lähdössä kokeilemaan rajojaan tekemällä lakiuudistusta? siihen suuntaan, että rahapelaaminen kiellettäisiin ulkomaisille saiteille on monopolismia pahimmillaan. Kaikesta huolimatta yksilöllä on oikeus tehdä mitä hän haluaa valtion siihen puuttumatta. Miksi ei mielummin myytäisi lisensekä kaikille halukkaille, jolloin se olisi tasapuolista kaikille,
Nettipelaaminen lisääntyy eri ikäryhmissä. Pikavippien mainonta ja liian helppo saatavuus. Esimerkiksi vanhussosiaalityössä ja vammaissosiaalityössä törmätään peliongelmaisiin asiakkaisiin. Itsemääräämisoikeus on Suomessa vahva, pelaamisen rajoittaminen vasten asiakkaan tahtoa voi olla vaikeaa ja se vaatii lääkärin lausunnon, diagnoosin joka osoittaa että henkilö ei sairauden vuoksi kykene arviomaan/hallitsemaan pelaamistaan. Pelaamisesta ja mahd. peliriippuvuuksista pitäisi aloittaa valistaa jo peruskoulussa. Peliautomaattien sijoittelu saattaa joissain liikkeissä, esim. kioskeissa vaikeutta vammaisten esteetöntä liikkumista. Monet järjestöt ovat riippuvaisia Veikkausvoittovaroista, joten niiden kannalta pelaamista tarvitaan. Toisaalta huoli peliriippuvuudesta.
Rahapelaamisen vähentäminen
Haasteita ovat:
- Veikkauksen mainonnan määrä
- tulostavoitteiden kiristäminen laskelmoimalla sitä esimerkiksi koukuttavammilla peleillä saatavaksi
- ongelmapelaajien tavoittaminen; kaikkia ei tavoiteta nykyisten järjestöjen kaltaisella toiminnalla eikä sisällöllä
Tarvitaan enemmän tietoa järjestelmästä ja sen ristiriidoista.
Rahapelihaitoista pitäisi saada aikaiseksi avointa kansalaiskeskustelua. Pelikoneet pois kaupoista ja kioskeista pelisaleihin. Nuoria ja lapsia pitäisi kouluissa valistaa rahapelaamisesta samalla tavoin kuin tehdään tupakka tai alkoholivalistusta.
Rahapeliautomaattien siirto pois kaupoista valvottuihin pelisaleihin, vaikka tämä tarkoittaisi että n. 250 kuntaa jäisi ilman rahapeliautomaattia. Rahapelaaminen tapahtuu enenevässä määrin internetissä, eikä ole mitenkään välttämätöntä että joka paikassa on 5 kilometrin säteellä fyysinen rahapeliautomaatti, jos kyläkoulut ym. terveyskeskukset lakkautettu/siirretty ja lähin synnytyssairaala on 500 km päässä. Rahapeli ei ole mikään valtion tarjoama peruspalvelu, vaan haitallinen palvelu/tuote samoin kuten esim. tupakka.
Veikkauksen monopoliaseman epävarma tulevaisuus. Uskon Suomen siirtyvän muiden Euroopan maiden tavoin lähivuosina lisenssijärjestelmään.
Tämä on toisaalta myös mahdollisuus, sillä se mahdollistaisi pelijärjestelmän tarjonnan ja valvonnan (sekä edunsaajien) yhteennivoutumisen purkamisen.
Nuorten ongelmat ja vaikeudet peliveloissa; miten ne saataisiin estettyä? TV mainokset provosoivat jo pieniä rahapelien maailmaan.
Veikkauksen edunsaajien korruptio. Tekevät kaikkensa suojellakseen Veikkauksen monopolia ja kannustavat pelaamaan niin paljon kuin mahdollista, jotta saavat mahdollisimman paljon avustuksia.
On tehtävä ero taitopelien vedonlyönti, pokeri, ravit ja onnenpelien välillä. Onnenpeleissä ei voi voittaa pitkässä sarjassa. Ihmiset pelaavat ulkomaille pääosin taitopelejä, jotka aiheuttavat vähemmän peliongelmia ovat älyä vaativia ja mahdollistavat voittamisen pitkässä sarjassa taitavimmille.
Minkäänlaisiin internetin blokkaamiseen ulkomaisia pelejä vastaan ei pidä lähteä. Suomen suurin pelihaittojen aiheuttaja on Veikkauksen joka marketista löytyvät pelikoneet. Ulkomaisten pelien kieltäminen räjäyttäisi peliongelman.