Ehdottomasti, mutta tähän mennessä on näkynyt vain puhetta eikä toimintaa. Tämän asian hoidossa ei ole vaihtoehtoa jolla miellytetään kaikkia, joten on ajateltava kuinka luodaan tulevaisuus tuleville sukupolville, eikä kuinka nykyinen sukupolvi pärjää. Jokatapauksessa valitusta tulee, oli se päätös sitten mikä tahansa.

Vaikeasti ymmärrettäviä sanoja. Kirjoitettava konkreettisemmin. Periaate hyvä.

Ihan keskeinen periaate ja tärkeä vaikka Suomen mahdollisuudet vaikuttaa ovatkin pienet

Näin varmaan on, mutta globaaliusko edellyttää esim. että teemme kääntäjien töitä samalla, kun kaikki tekstit tulee olla englanniksi. Onko valtionhallinto muuttumassa enemmän englannin kieliseksi?

Turhan kliseinen periaate. Ei avaudu mitä tällä tarkoitetaan.

Globaalisti ei löydy niin suurta yhtenäistä vastuunkantoa, että asi voisi edes teoriassa toimia. Aina löytyy joku yhteisö tai kulttuuri joka tuhoaa muiden saavutukset.

Kestävä kehitys on suuri mahdollisuus täällä. Onhan julkishallinnon virastot suuria ja valtakunnallisia. Monelle se jää epäselväksi, mitä pitäisi tehdä

Tärkeä asia!
Aikaperspektiivi: "päättäjä-äijillä" hieman eri kuin nuorilla ihmisillä.

Tässä vaiheessa kannattaisi varmistaa peruspalvelut.. Eli maanpuolustus, muu turvallisuus, ruoan saanti, pakollinen terveydenhoito. Niissäkään tuskin tullaan jatkossa onnistumaan, joten miksi ottaa mitään haastavampaa tavoitetta.

Tätä varten pitäisi muuttaa koko poliittinen järjestelmä. Jos puolue on aina muutaman vuoden välein kerjäämässä äänestäjiltä jatkoaikaa, niin vain lyhyen aikavälin populistinen kehittäminen on mahdollista. Pitäisi olla jokin systeemin, joka motivoisi pidemmän aikavälin vastuulliseen ajatteluun. En valitettavasti näe sellaista.