Toivon ja elämän tarkoituksen kysymykset tulisi ottaa paremmin mukaan.

Verkostojärjestöjen neuvottelukunta esittää, että tietoarkkitehtuuri -kappaleen voisi rakentaa myös yksilön näkökulmasta, kun kerran sellainen näkökulma on valittu; mitä tietoa esim. eri elämänvaiheissa oleva suomalainen tarvitsee oman tai lähipiirinsä hyvinvoinnin edistämiseksi, mitä tietoa tarvitsemme, jos haluamme edistää muiden tai vaikka oman asuinalueemme hyvinvointia?

Ylätason kuvauksina hyvät.

Oman hyvin voinnin ajatteluun avuksi omien hyvinvointitietojen tallentaminen ja selkeä malli siitä, missä muodossa tiedot saa siirrettyä Omakantaan tai vastaavaan palveluun.
Asiantuntijoiden tulisi luoda kattava ja helppokäyttöinen malli siitä, mitä tietoja omasta terveydestä ja hyvinvoinnista kannattaa koota ja missä muodossa.

Hyvät käsitteistöt ja kuvat. Kuva 7 kuvaa hyvin sekä toimijat, että omaehtoisen toiminnan ja tuotettavat palvelut. Hyvä pohja digitaalisten palvelujen kehittämiseksi.

Maakuntien verkostojärjestöjen neuvottelukunta esittää, että tietoarkkitehtuuri -kappaleen voisi rakentaa myös yksilön näkökulmasta, kun kerran sellainen näkökulma on valittu; mitä tietoa esim. eri elämänvaiheissa oleva suomalainen tarvitsee oman tai lähipiirinsä hyvinvoinnin edistämiseksi, mitä tietoa tarvitsemme, jos haluamme edistää muiden tai vaikka oman asuinalueemme hyvinvointia?

Käsitteistö oli selkeä.

Tietoryhmätason avaaminen helpottaisi hahmottamaan mitä hyötyä kuvauksesta on käytännön palvelun tarjoamisen tueksi suunniteltaville järjestelmille. Asiakasnäkökulman avaaminen lisää olisi tärkeää, jotta palveluiden hyödyt voisi varmistaa suunnitteluvaiheessa.

Kohtalaisen selkeä.

Kuuluisiko Tietojärjestelmäpalvelujen ryhmät -taulukossa "Omien hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen tietojen tuottaminen ja käyttö" ulottua myös kolmannen sektorin sarakkeenseen?